jones dijo

Buen e ilustativo repaso a la carrera de MO desde el '83

8 Abril 2006 | 12:52 PM

The Watcher dijo

Qué forma de repartir estopa, madre... Me quedo con las ganas de saber qué dijeron de sus primeros discos, pero con lo oído me queda la sensación de que se han cebado con lo malo (o lo menos bueno), con calificativos como "anodino" y luego pasan de puntillas sobre Amarok con una simple mención aséptica. Si resaltas lo malo has de resaltar también lo bueno (cosa que sólo hace al final y refiriéndose, cómo no, a Tubular Bells), si no se corre el riesgo de que se pueda pensar que hay algo de inquina personal contra "el homenajeado"... Y que conste que estoy de acuerdo en líneas generales, con lo que se dice en el reportaje.

No obstante, gracias a Viper por permitirnos ver lo que en su día pareció el Santo Grial (que no lo encontraba nadie de Taurus IV de las horas a las que lo ponían). Será un buen extra para el DVD de la entrevista de Light and Shade, que va a quedar de lujo gracias al curro que le estáis dedicando.

Un saludo.

8 Abril 2006 | 12:57 PM

Arturoturok3 dijo

Gran extra. Va a quedar un DVD redondo para recordar el lanzamiento de un disco que no ha tenido mucho bombo.

Saludetes.

8 Abril 2006 | 01:10 PM

Alvaro (Killing bell) dijo

Pues sí..le mete bastante estopa..aunke en líneas generales está bastante bien descrita su carrera desde ese año...lo de anodino para el Islands creo k sobra, comercial sí, pero no creo k sea aburrido, en mi opinión. Y como bien dice the Watcher..llega a Amarok y se keda tan ancho diciendo k vuelve a experimentar..y ya está??..buff..se nos ve el plumero.
Bueno..al final el tito Mike se ha ganado a pulso k le hagan Homenajes de este tipo..ya que como dice en el reportaje ha estado más preocupado de buscar el ambiente k el sentimiento en las melodías..
saludetes

8 Abril 2006 | 05:41 PM

Mike Oldfield Wiki dijo

Buenas,

Tened en cuenta que un reportaje de estas características está muy supeditado al medio en que se emite.

Amarok no recibión promoción, no existen videoclips ni vídeos de entrevistas o actuaciones en TV. Por eso es muy lógico que un reportaje así apenas mencione a Amarok, porque sencillamente no tiene nada que enseñar.

Estoy seguro de que si un reportaje similar se emitiera en radio sí sería más factible que se detuviera más en comentar Amarok.

Por lo demás, sería interesante saber si este reportaje se sigue repitiendo de vez en cuando... en fin...

-- Wayfarer

8 Abril 2006 | 09:38 PM

Korama dijo

Está claro que el que ha recibido el encargo del reportaje sabe tirando a nada del Oldfield. Encargo, sí, porque es evidente que se trata de eso. Parece como si le hubiesen puesto la montaña de CDs en la mesa camilla y ale, a tragárselos de un tirón. El tío hace unas cuantas referencias bastante superficiales y carentes de fundamento: "Discovery cuasigemelo de Crises"(?); "ni con la aportación de Bonnie Tyler consigue salvar el disco Islands" (¿en cuántas canciones sale la cantante?); de Amarok pasa de puntillas, con decir que es experimental le parece suficiente; no considero que con Voyager se aprovechase de moda alguna, es algo que desde hacía tiempo quería grabar; Guitars lo coloca junto con Tres lunas y Light and Shade (¿por ser "ambient"?)... En fin, en cuanto a su inclusión en el DVD que preparáis, este reportaje yo lo consideraría más como una curiosidad que como un recorrido mínimamente acercado a la realidad. La balanza de dicho reportaje se tuerce demasiado a favor de la opinión, cuando la información es lo que realmente debería haber prevalecido

9 Abril 2006 | 04:20 PM

David dijo

Korama, tienes toda la razón al describirlo.

Si introducimos el reportaje como un pequeño "extra" dentro del DVD, simplemente es por citar, aunque en un segundo, a Light + Shade, álbum sobre el que se basa el primer projecto de MO-DVD-PROJECT.

Salu2!!!!!!

9 Abril 2006 | 04:34 PM