Josan86 dijo

Una noticia fantástica, volver a ver de nuevo a Mike y Maggie juntos y en un escenario, ojalá esto sea el preludio de un gran futuro para la carrera de Mike, y que cambie el rumbo que le dió a su carrera desde hace unos años. Saludos.

25 Junio 2006 | 03:28 PM

David dijo

Efectivamente, se trata de una grandísima noticia. Si en el listado de temas aparecen canciones pop, quién mejor para cantarlas que la voz de la auténtica Maggie. Ufff, todo un sueño hecho realidad, volverlos a ver juntos en un mismo escenario.

Por otra parte, me da la sensación de que esta no será la última sorpresa sobre estos conciertos. Y es que el organizador de los Nokia Night of the Proms en Alemania, Dirk Hohmeyer, parece que está poniendo muchas ganas en la preparación de la actuación de Mike. En el 85 él fue el encargado del The Complete, y debió trabajar bastantes años en la Virgin. Me da que si Dirk no estuviera detrás de la organización no tendríamos a Mike actuando allí.

Salu2!

25 Junio 2006 | 03:36 PM

Killing Bell dijo

Notición!!!Creo k es un aliciente para los conciertos!!.Además nos da una idea de por donde van los tiros del concierto, con preminencia de temas vocales e igual algún temilla instrumental de los cortos...
saludetes

25 Junio 2006 | 03:37 PM

Josan86 dijo

PD: No había visto este playback nunca y decir que no está mal... pero hay que ver las pintas tiene el gorrilla ese, uff madre mia jajaj

25 Junio 2006 | 03:56 PM

David dijo

En esa visita de Mike a La Luna también tocó con Anita un Innocent en playback. Y Julia Otero entre los dos temas le formula una mini entrevista donde Mike da comenta que está trabajando en un nuevo instrumental... que luego sería AMAROK.

25 Junio 2006 | 03:58 PM

Tati The Sentinel dijo

The Beacon está a venta:
http://mccartneys.co.uk/residential/property/4137

25 Junio 2006 | 04:12 PM

Da dijo

Horror

25 Junio 2006 | 04:26 PM

Nacho M dijo

Ya puestos, y siendo en Alemania, podían invitar a Schiller también y tocar Morgentau o Nightshade...!!!

Gran noticia, David, me despisté un momento de uno de los asesinatos de El Codigo Da Vinci leyendo tu mensaje, ja,ja...!!!!

25 Junio 2006 | 04:39 PM

Nacho M dijo

Una versión de "Who knows where the time goes"!!!! Otra de mis artistas preferidas, Mary Black (la cual vimos en directo Jon y servidor en Bilbao un día después del TB Project de Amurrio) también la canta, en versión que me pone los pelos de punta!!!!! ¡¡Qué pequeño es el mundo!! Y el disco de Maggie "Rowan", ¿no estará dedicado a otro de mis mitos, Rowan Atkinson "Mr. Bean"? ;-)

25 Junio 2006 | 04:43 PM

Tati The Sentinel dijo

Qué notición!!!!!!!!!!!

25 Junio 2006 | 05:51 PM

Mariano dijo

Me parece que Maggie se le está llevando al huerto... Después de ir por todas las TVs cantando los temas de Mike como si fueran suyos, ahora esto. Tal vez los dos están tan mal de popularidad que se necesitan mutuamente.

25 Junio 2006 | 06:59 PM

jones dijo

Qué curioso. Y eso q a Maggie no se la veía muy a gusto en el Montreux que digamos... Pe en la calidad de Maggie como vocalista en un futuro CD de Mike. Todo lo que sea rememorar viejos (y buenos) tiempos es positivo tanto para Oldfield como para nosotros

Mariano, puede ser por lo que dices y también porque los años pesan y hay nostalgia :)

Ahora sólo falta que adelante un trocito del nuevo disco en Alemania...

Tati, no te procupes que ninguno tenemos el poder adquisitivo suficiente para adkirir The Beacon, bueno, a lo mejor poniendo un poco cada uno...jajaja ;)

25 Junio 2006 | 07:23 PM

jones dijo

P.D: No había visto este video de Blue Night. A Mike se le ve más quemao que un cenicero jojo

25 Junio 2006 | 07:33 PM

Da dijo

Mike es como Sara Montiel, maquillándose y falseándose contínuamente. De nuevo los hits para hacer un guiño mediocre al escaso público que le queda, canciones que ahora sonarán por supuesto falsas viejas y a destiempo. Seguimos en la misma línea de los últimos tiempos. Mike y la Reilly cincuentones solo los veo válidos como documento friki, tipo Raphael sus invitados y su tamborilero rompompompom.

25 Junio 2006 | 09:42 PM

jesus dijo

realmente resulta curioso,ya que la discográfica de Maggie no queiso que cantara en TB3 el man in the rain,(mike llamó para que lo hiciera).En fin,será un pequeño homenaje a ese tandem que formaron en su día.

25 Junio 2006 | 10:26 PM

TaurusV dijo

Tiene el lado malo que dice Da, pero para los asistentes será toda una gozada ver juntos (por última vez?) a Maggie y a Mike.

25 Junio 2006 | 10:33 PM

Da dijo

Es cierto, a lo que se va es a ver al mito en público. A mí me pasó eso en el 99, quedé muy contento de ver por fin al mito, incluso en estado de shock. Aunque musicalmente no me dijera nada ese concierto, lo recuerdo con agrado.

25 Junio 2006 | 10:35 PM

javishadow dijo

No seais tan duros!! igual por fin quiere relanzarse un poco y necesita de su pasado para avanzar a un futuro mejor, o al menos eso espero.

25 Junio 2006 | 10:54 PM

Arturoturok3 dijo

A mí me parece una muy buena noticia. Veremos si solo se juntan ese mes en Alemania o la colaboración se prolonga algo en el tiempo. Only time will tell...

Saludetes.

26 Junio 2006 | 12:56 AM

Arturoturok3 dijo

Por cierto, a estas horas sigue sin funcionar la página oficial. A lo mejor es un cuelgue de estos temporales pero a lo mejor la actualizan. Mañana saldremos de dudas.

Saludetes.

26 Junio 2006 | 12:57 AM

The Watcher dijo

A mí me parece una gran noticia que Reilly vaya con él a estos conciertos, principalmente porque creo que ha sido la mejor voz femenina que ha tenido Oldfield, pero también porque creo que puestos a tocar los temas pop de siempre, mejor que lo haga con la voz que los cantó por primera vez. Son actuaciones de media hora, en la que apenas hay tiempo para tres temillas y el inevitable Tubular Bells parte uno comprimido, así que Reilly es un aliciente, y un reclamo publicitario, sí, necesario. Aún es pronto para saber qué repercusiones tendrá esto en la música de Oldfield, si es que las tiene, pero en principio a mí me parece más positivo esto que que se llevara a DJ Pippi y perpetraran versiones dance de sus hits...

Un saludo.

26 Junio 2006 | 07:52 AM

Santi dijo

A mí ni fu ni fa, como reencuentro está bien, pero creo que debería dejarse de repertorio antiguo y tan sobado como Moonlight shadow y cosas así, y tocar cosas de su última época.

26 Junio 2006 | 12:36 PM

3,141592 dijo

Que esté confirmada la presencia de Maggie Reilly en Alemania no quiere decir que vaya a actuar con Mike. Creo que hay que ser prudentes y esperar que se confirme. Como bien habeis dicho en septiembre saca nuevo disco y cabe la posibilidad que solo cante temas suyos...

De todas fromas ojalá haya una reconciliación_reencuentro_lo_que_sea y nos diviertan... pero por otra parte como dicen por ahi arriba, Mike debería mirar adelante y no anclarse de nuevo en viejas formulas ni nuevos refritos tubulares_moonlight_shadows. Es decir, está muy bien esto siempre y cuando no le sirva como excusa para un nuevo autoplagio difrazado :)))

En fin... only time will tell

Chao

26 Junio 2006 | 12:39 PM

edpoe dijo

Hola a todos...menuda noticia lo de Maggie Reilly!.
Por si a alguien le interesa, unos amigos y yo hemos pillados las entradas para el concierto de Munich, el día 7 de diciembre (miramos lo de Colonia, pero preferimos pillar el puente, y así sacar mínimo 4 noche en Alemania). Al final hicimos la reserva a través de la web de Muenchenticket (una especie de cinentradas.com...), y solo nos cobraron 8 euros de gastos de envío (sorprendente el poco tiempo que taradron en llegarnos las entradas). Si a alguien le interesa el concierto en esas fechas (o simplemente las direcciones de correo y demás), que me mande un mail...Nos vemos!
Edpoe

26 Junio 2006 | 01:27 PM

jones dijo

La verdad es que esas canciones están más que explotadas... Eso lo único que hace es demostrar que vive del pasado descaradamente y si sigue así corre el riesgo de quedarse en él para siempre y perder más público, si no ha ocurrido esto ya

26 Junio 2006 | 02:27 PM

jones dijo

P.D: Tal y como pronosticabais algunos por akí, en tubular.net un forero dice que Maggie cantará Moonlight Shadow y To France, John Miles el Shadow on the Wall, más excerpts de Orchestral TB y Ommadawn está en negoiaciones. Nota: Desconozco la fiabilidad de la fuente ;)

26 Junio 2006 | 02:33 PM

Tati The Sentinel dijo

La versión animada del video de Innocent en You Tube :D

http://www.youtube.com/watch?v=Mj-YVqJpz-M

26 Junio 2006 | 03:50 PM

jesus dijo

me parece normal que se opine que este repertorio con canciones de los ochenta sea un poco repetitivo y que esté muy sobado,pero también me parece normal que se decante por sus mega-hits para unos conciertos que no van dirigidos expresamente a fans de Mike Oldfield,pues hay más artistas,y esto es un actuación,esto es como ir a ver a Knopfler,y que no toque algo de la época de dire straits,o a gilmour o waters y que no toquen another brick in the wall o confortably numb...sobre todo teniendo en cuenta que estamos ante unos temas que cuentan con la unanimidad de los fans,cosa que light&sgade por ejemplo o millenium bell no tienen.

26 Junio 2006 | 04:35 PM

jesus dijo

perdon light&shade,no era nada contra la sgae...(estoy muy mosca por el cánon y con ramoncin por arremeter sin sentido contra sabina... :-) )

26 Junio 2006 | 04:36 PM

The Watcher dijo

Estoy de acuerdo con Jesús, no se puede esperar lo mismo de estos conciertos que de una gira de Oldfield en solitario. Es lógico que toque un poco lo de siempre, lo que más exito ha tenido y por tanto lo que el gran público conoce. Otra cosa será en una hipotética próxima gira: ahí sí me gustaría que Oldfield cambiara bastante el repertorio de la gira Then & Now, que recuperara temas instrumentales de su época progresiva y que se atreviera de una vez con un Hergest Ridge o un Amarok en directo... Total, por soñar.

Y respecto a que Maggie Reilly vaya al Night of the Proms pero no con Oldfield, ahí está David para confirmarlo, pero yo creo que la noticia se refería concretamente a que sí cantaría con él, ¿no?

Un saludo.

26 Junio 2006 | 05:44 PM

Da dijo

¿Lo que más caracteriza a Mike Oldfield es Moonlight Shadow? ¿de verdad creéis que tiene seguidores solo por esa canción? Por dios!

Musicalmente aporta más un joven de 16 años improvisando con la acústica durante 10 minutos, tipo Branches, que un cincuentón dando los 4 acordes de Moonlight Shadow. A mí me parece patético, sinceramente. Esa canción triunfó porque está muy bien grabada, las guitarras, los ecos, están muy bien equilibrados, y ya está! como tantas canciones ochenteras que triunfaron, a cientos. Si aún la cantara él tendría algo de sentido que la tocara, pero es que es forzadísimo, siempre es forzadísimo repetir esos 4 acordes.

De Mike Oldfield se espera que toque el piano en Tubular Bells, se espera un Ommadawn con percusiones de la hostia y que aproveche la orquestación y los coros del evento. Esa es mi opinión.

26 Junio 2006 | 08:28 PM

jesus dijo

Hombre Da,se realista,ahí estás completamente equivocado,desde luego que no sólo se conoce a Oldfield por Moonlight shadow,pero sí que tiene una gran acogida entre cualquier público,su calidad no es lo que se discute,que dirás lo que quieras,pero es una canción redonda,puro pop ochentero,y con todos los ingredientes para gustar al gran público y una gran canción dentro de este estilo,no sólo bien grabada,aunque no sea lo más representativo de la capacidad creativa de este hombre,pregunta por la calle por moonlight shadow y luego por ommadawn,a ver que te dicen,o a ver cuantos conocen ommadawn si quiera....Y este concierto,no es para aportar nada nuevo,se trata de dar espectaculo y dar a la gente lo más asequible,lee bien lo ahi arriba no es lo mismo un show de Oldfield en solitario(para sus fans)que un concierto para todo tipo de público.
No digo que sea bueno que siga con estas canciones,pero para este tipo de show,es a lo que hay que ir...
Repito,no hay artista que no tire de sus viejos éxitos para levantar al público,y aunque pese Oldfield no es una excepción,y eso es lo que se hace en estos conciertos,cuando haga algo en salas pequeñas con guitarra acústica(jajajaja)exígele lo que quieras...

26 Junio 2006 | 09:40 PM

KIK3 dijo

Gran noticia, si señor. Estoy hasta por animarme y pedir los días en el curro :-)

26 Junio 2006 | 10:36 PM

juan carlos setó dijo

Hola a tod@s. Lo de Maggie, no está nada mal, la prefiero mil veces antes que a Pepsi. Que tenga más tirón porque vaya ella con Mike, lo dudo mucho. Oldfield en Alemania, al igual que en España, gusta bastante y llena siempre los conciertos. Lo que si creo que nos gustaría a todos, es verlos trabajar juntos de nuevo en un disco. (siempre perdurará este binomio en todos nosotros). Y como dice David en su comentario, recuerdo muy bien ese programa de La Luna, en donde una de las preguntas era el porqué de no conseguir hasta la fecha, un éxito como moomlight, to france... y éste contestó, que era más difícil hacer una buena canción, que un instrumental largo, pero que a petición de sus fans, estaba trabajando en uno muy bueno... AMAROK. Ya ahí, se le notaba una quemadera de aúpa con Virgin. A ver que pasa de nuevo con nuestras demandas. Un grato saludo.

27 Junio 2006 | 10:14 AM

The Watcher dijo

Da, por supuesto que yo no creo que Oldfield tenga seguidores únicamente por Moonlight Shadow. Pero hay una diferencia entre seguidores como nosotros que conocemos su carrera al dedillo y disfrutamos de sus instrumentales complejos y el gran público. Y entre éste, aunque me pese, Oldfield es conocido únicamente por Tubular Bells y por Moonlight Shadow. Entonces, lo que digo es que a los conciertos de Night of the Proms lo que va a acudir mayoritariamente es ese público no especializado, por lo que me parece lógico que en esos treinta minutos toque esos éxitos. ¿Es lo que a mí me gustaría oír en un concierto de Oldfield? Ya dije que no, lo que a mí me gustaría es precisamente lo que dices tú, un Ommadawn con una percusión como la que le metía en los ochenta, y un Platinum, o un Taurus 2, y alguna cosa que nunca se haya atrevido a tocar en directo. Pero eso es algo que podemos pedirle en una gira en la que él en teoría sí piensa (o debería pensar) en lo que puede gustarnos a sus aficionados. En estos conciertos, la gente va a ir a lo que va a ir: a escuchar aquello por lo que, superficialmente, conoce a Oldfield. Y eso es algo que le pasa a muchos, como dice Jesús. ¿Cuántos cantantes y músicos hay por ahí con temas fantásticos pero absolutamente desconocidos? Si menciono a Deep Purple todo dios piensa en Smoke on the Water, cuando no es su mejor tema. Pero eso hay que aceptarlo nunca, necesariamente, ha sido ni será sinónimo de calidad el éxito de público masivo.

Un saludo.

27 Junio 2006 | 12:43 PM

Da dijo

Oldfield es Oldfield y sigue en activo por el caché de sus instrumentales. Si dependiera del pop ahora estaría conduciendo autobuses. Mi opinión es que un concierto de recinto medio el público espera música bonita, extraña, instrumental, aunque no conozca mucho al ínclito. Si espera Moonlight Shadow y demás es que no merece a ir a un concierto del Oldfield mítico.

27 Junio 2006 | 01:39 PM

jesus dijo

Pues Da,las canciones pop son precisamente las que más dinero le han generado,y no le fue nada mal...y la que le llevaron de verdad al gran público.
No confundas sus fans incondicionales que estudian la música de este hombre y les encanta la complejidad de sus instrumentales,con el gusto de los demás que cuando oyen amarok,o se ríen o se tapan los oidos escuchando esa música de volumen infernal,sin sentido etc......
sigues equivocado,lo que tú esperes,no es lo que espera el resto de mortales...
Y lo que la gente merezca o no,ni depende de sus gustos musicales,ni mucho menos de tí.

27 Junio 2006 | 02:54 PM

jones dijo

Juan Carlos, de verdad dijo Oldfield que hacía un instrumental porque era lo que sus fans le pedían? Joder,si es así, no me lo esperaba de él

27 Junio 2006 | 04:14 PM

juan carlos setó dijo

En efecto Jones, así ocurrió. El problema fue que AMAROK, resultó en estrepitoso fracaso, el marketing y la promoción no existieron. Las relaciones con Virgin tacaban fondo, y por eso sacó TB II con Warner como todos sabemos. Si Amarok lo saca Warner... Ufff. Así que, cojones, sigamos pidiendo, que seguro algo lee. Hasta pronto.

27 Junio 2006 | 07:10 PM

Guillermo dijo

Pues sí. Moonlight Shadow es lo más famoso de Mike Oldfield. Y punto.

Y eso no significa que tenga seguidores únicamente por Moonlight Shadow. Pero es lo más famoso de él.

Y nos guste, o no nos guste, hay que acostumbrarse a eso. Y sulfurarnos menos, caray, que la canción por lo menos es buena. Ni que fuera 'Romance'.

28 Junio 2006 | 02:09 AM

Da dijo

Jesús, lo que dices no es cierto, lo más famoso de Oldfield y lo que lo ha hecho popular es Tubular Bells, en especial esa intro de piano que está en los móviles de medio mundo y que todo el mundo conoce. Antes de Moonlight Shadow y del pop Oldfield había llegado a número 1 de las listas Británicas con Tubular Bells y Hergest Ridge, y había vendido una barbaridad con Ommadawn o Five Miles Out por poner el caso, sin contar con Platinum. Su mayor cota de popularidad es setentera, no ochentera.

El pop oldfieldiano es una reconversión para seguir vendiendo, cuando la fórmula instrumental setentera ya no funciona, ni a él ni a otros grupos instrumentales que ceden ante la irrupción del punk, del pop y las fórmulas comerciales más sencillas. Otro ejemplo es la música electrónica, más experimental y larga en los setenta, que se encorseta en canciones de 4 minutos en los ochenta (ejemplo, Tangerine Dream). No hagamos de la necesidad virtud. Oldfield necesitaba esas canciones por motivos comerciales, pero éstas no son su sello más característico, ni siquiera a nivel comercial. ¿Necesitó TB II de alguna canción pop?

28 Junio 2006 | 09:46 AM

The Watcher dijo

"Si espera Moonlight Shadow y demás es que no merece a ir a un concierto del Oldfield mítico".

Ahí estamos de acuerdo, pero es que éste tampoco es el Oldfield mítico... Si él se descolgara con algún instrumental de los que el el gran público no conoce (vamos, cualquiera que no sea un Tubular Bells), estoy seguro de habría una parte del público extasiada y otra extraña, preguntándose qué es eso. El problema es que creo que en un concierto de estas características, se trata precisamente de darle a la gente eso, y posiblemente sea lo que le ha pedido la organización.

Y estamos de acuerdo también en que él está donde está por los instrumentales, pero el gran público, el mismo que conoce a Queen por We are the champions, lo conoce a él por Moonlight Shadow. Son cosas de los tiempos que vivimos.

Un saludo.

28 Junio 2006 | 09:48 AM

jesus dijo

que sí,que desde luego TB es su cima,pero moonlight shadow acercó a mucha gente que no sabía nada de Oldfield,o muy poco,y aún así sigo creyendo que es la más conocida,las notas de piano de tb se identifican más con el exorcista(sobre todo pra las nuevas generaciones)que con un disco de Mike Oldfield.Pon Kiss FM,Europa FM,M-80,mira los recopilatorios de musica de los 80,y que aparece Moonlight shadow,que jode?si,a mi también,que es comercial?sí,como TB2,que TB 2 fue otra herramienta para volver a las listas y se hizo con fines puramente comerciales,no son tan diferentes,la diferencia quizá que moonlight shadow era sugerencia de virgin y tb2,fue idea de Mike....
por cierto,en los móviles,en la inmensa mayoría sale como el exorcista,y se encuentra en bandas sonoras,es una banda sonora?se titula el exorcista??te repito,no confundas a los que siguen a Oldfield,o siguen un poco el mundillo de la música,con los que solamente escuchan a los 40 birriosos,y sólo conocen música antigua(70,80) por kiss FM.
Que quede claro,no defiendo moonlight shadow,ni lo pongo delante de sus instrumentales,por supuesto estamos de acuerdo que no es lo mejor de Oldfield ni mucho menos,que ojala tocara otras cosas y se olvidara de estos temas,pero cuando un músico necesita meterse al público en el bolsillo,y darles algo accesible y asequible,tiene que dar lo más comercial y conocido.Y eso creo que hará,Tubular Bells,Moonlight Shadow,family man,quizá far above the clouds(por meter campanas)o puede que un ommadawn.
Recuerdas el concierto del horse guards parade,con que tema levantó al público y lo hizo bailar y corear al ritmo de la música??con moonlight shadow.

28 Junio 2006 | 11:00 AM

jones dijo

Pero vamos a ver, desde cuándo exactamente ha tenido necesidad este hombre de tocar lo que la gente le pide o lo que la organización quiere? La definición de artista no implica eso. Y si hay (o había) alguien que iba "a contracorriente" y huyendo de lo comercial era él. Además, está forrao coño, que más le da tocar esas canciones que Jungle Gardenia u otras por poner ejemplos?

28 Junio 2006 | 12:25 PM

The Watcher dijo

No sabremos cómo habrá sido la negociación, si le han exigido algún tema concreto o no. Yo creo, y es sólo una opinión personal, que no ha tenido la misma libertad para elegir los temas que si hubiera sido una gira sólo suya. Imagino que le habrán pedido temas, entre ellos Moonlight Shadow y Tubular Bells. ¿Qué necesidad tiene Oldfield de tocar en esas condiciones? Económicamente, ninguna, claro. Pero hace mucho que no toca, su último disco pasó sin pena ni gloria, y quizás necesite que la gente sepa que sigue ahí. Y por otra parte, a él no le importa tocar sus grandes éxitos, yo creo que le gusta.

Un saludo.

28 Junio 2006 | 02:51 PM

jesus dijo

pero vamos a ver,creeis posible que ahora toque amarok??un disco que es imposible tocar en directo???cuando a tocado jungle gardenia??o in the pool??son veinte minutos.Tiene que ir a algo sencillo y que capte la atención del oyente.No es ina gira de presentación de disco,o un macroevento al estilo Jarre,es una gira de actuaciones de varios artistas,supongo que con un numero de musicos limitados y unos medios limitados,os acordáis del concierto en ayuda para los damnificados por el volcan???será algo así.Y si toca algo de TSODE??tambien el grito en el cielo,y si toca romance???es más no sabemos que carajo va a tocar!!!pero este hombre no es hombre de sorpresas....ya veremos.

28 Junio 2006 | 03:23 PM

Da dijo

¿algo sencillo y que capte la atención del oyente?, ¿implica eso rasguerar los cuatro acordes de Moonlight Shadow e imitar patéticamente un período que ya acabó? Ya estoy viendo a Oldfield poniendo cara de careta y a la Reilly apoltronando sus kilos, con arrugas de cincuentones intentando parecer veinteañeros con el pop ochentero. Joer, que no es el reencuentro de Pink Floyd coño, no exageremos, no estamos ante un grupo de rock mítico. Lo que se espera de Olfield es ser "músico", no interpretar cancioncillas pop para que las canten otros, necesita más que nunca dignificarse como músico y no como figura venida a menos que vive de las rentas. Muy bien, que interprete esos 4 minutos y se las apañe como pueda, a mí plim, no es problema mío. Pero me da mucha pena ver como se tiran los años, y pudiendo ofrecer algo innovador, arreglar algo decente (a tenor de sus declaraciones), vuelva recurrir a clichés del pasado cuando éstos ya no tienen ningún sentido.

28 Junio 2006 | 03:59 PM

The Watcher dijo

No estoy de acuerdo en que Amarok sea imposible de tocar en directo. Se tiene que adaptar y hay que introducir cambios, pero se puede. Otra cosa es que sea más difícil que un tema pop.

Pero coinicido en que, desde luego, el tipo de concierto que es limita mucho la elección. Por eso digo, que en un evento de estas características, comprendo que toque lo de siempre, me parece lógico.

Un saludo.

28 Junio 2006 | 04:01 PM

The Watcher dijo

Da, esperemos al disco y una posible nueva gira para ver por dónde va a tirar. Lo de estos conciertos es otra cosa.

Un saludo.

28 Junio 2006 | 04:31 PM

juan carlos setó dijo

Hombre, lo de moonlight o TB en sus giras es normal. Lo que no tengo muy claro es que guste más o motive al público. En mi grupo de amigos, el único incondicional a Oldfield era yo, pero con el tiempo y con mi insistencia, empezaron a escucharlo cada vez más y lo que querían oir era Incantations, Ommadawn, In the Pool, Taurus I y II etc, etc...

29 Junio 2006 | 02:41 PM