PEMM dijo

Pues tal vez le hubiese venido mejor escuchar un poco mas de musica,viendo a lo que le ha conducido al señor Oldfield enfrascarse en sus superzanganerias musicales...

3 Noviembre 2006 | 06:16 PM

Miguel Daza dijo

La verdad es que es una gran frase y muy valiente decirla públicamente.

3 Noviembre 2006 | 07:36 PM

PEMM dijo

El problema esta segun ,lo veo yo,en que en 1976 decia lo mismo y daba resultados,en 1980 lo mismo,en 1994 idem,incluso en el 96,por eso soy de la opinion,viendo los resultados que en esa epoca se intentara inspirar de otra manera.

3 Noviembre 2006 | 07:47 PM

Kokeriko dijo

MO es o ha sido muy original, pero muy influible desde el principio: minimalismo, heavy, techno, chunda-chunda...
A mí me parece que escucha muchísima más música de la que dice escuchar.

3 Noviembre 2006 | 08:06 PM

jones dijo

Que eso lo dijera antes, cuando estaba activo, aún aún me lo creo, pero últimamente ni de coña

3 Noviembre 2006 | 08:12 PM

Da dijo

estoy con kokeriko, se nota que está muy al tanto de lo que suena por ahí.

3 Noviembre 2006 | 08:34 PM

PEMM dijo

Oldfield ha demostrado ser un innovador,pero sin duda alguna esa innovacion estaba relaccionada con la facultad de imaginar.La llegada de los 80 marca el fin de una epoca en la que el futuro estaba muy ligado a los sueños,y la gente en general y los artistas en especial cometieron la torpeza de pensar que el futuro era ya,y la imaginacion ,la ternura,el encanto y la fuerza de la epoca dorada de Oldfield musicalmente hablando,dio lugar a un vale todo mientras se sigan las corrientes del momento.Creo que no me equivoco al creer que cuando pensamos en un nuevo trabajo de Oldfield,se nos bienen a la memoria sus 4 primeros trabajos...

3 Noviembre 2006 | 08:34 PM

PEMM dijo

Se que vienen es con v,me da hasta verguenza...

3 Noviembre 2006 | 08:42 PM

Angel L. Valero dijo

Desde luego si eso fuera cierto no entiendo como puede tardar tanto entre álbum y álbum.... al menos últimamente.

4 Noviembre 2006 | 01:21 AM

manuel dijo

kuando mike era mike no se parecia a nada de las epokas y kualkier kosa ke haga ahora siempre sera mejor ke l+s, 3lunas o tb3.

4 Noviembre 2006 | 01:34 AM

Luhmann dijo

Hola a todos. No estoy de acuerdo con que lo que dice Oldfield en esta cita se ajuste a la realidad.
Por una parte, su discografía constituye una muestra representativa de las corrientes y los estilos musicales que que han dominado en cada momento. Es cierto que en algunas ocasiones (que no van más allá de los 70) hay que reconocerle la condición de pionero en la gestacón de esas corrientes, pero en la mayor parte de los casos, la contribución de Oldfield consiste precisamente en recrear mediante un sonido personal estilos emergentes o incluso ya constituidos. Creo actualmente, Oldfield es un gran artesano, y no un creador de nuevos sonidos "ex nihilo".
En segundo lugar, la cita de Oldfield pierde toda su credibilidad si examinamos momentos de su obra en que copia desvergonzadamente hallazgos de otros artistas. Sólo pondré dos ejemplos fáciles de las decenas que tengo localizadas. El tema "Sunlight shinnig Trough cloud", al que esta semana el blog dedica una referencia, enmpieza con un "original" sonido de percusión (que sugiere la fricción de metal sobre piedra) que está copiado de la canción "O Castro da Mora", de Carlos Núñez (amigo de Oldfield). Por otra parte, el segundo corte del CD "Light" es una copia exacta de un tema llamado "Seasons of the Soul" de una arpista norteamericana llamada Lisa Lean.
Parece ser, pues, que Oldfield aprovecha muy bien lo que escucha "por accidente".

4 Noviembre 2006 | 11:19 AM

jones dijo

Quizá esas sean las musas a las q se refiere :P

4 Noviembre 2006 | 12:04 PM

bydiox dijo

XD

Eso explica muuuchas cosas, la verdad ^^

Por cierto, ¿nueva lista de reprodución? :P

Saludos... desde el otro lado.

4 Noviembre 2006 | 02:04 PM

isalsan dijo

Esto debió decirlo después del trompazo con su Mercedes en Ibiza.

4 Noviembre 2006 | 02:56 PM

jaimixx dijo

¿Qué está ocupado con su música? Ya hace tiempo que no

4 Noviembre 2006 | 04:49 PM

Melomaniac dijo

Vale, que esté en horas bajas lo llevo diciendo desde Amarok, que tome algún sonido novedoso o que incluso sea un pregrabado de una maquinita que usa más de un artista, es posible. Incluso que saque algunas notas de alguna obra, especialmente clásica, como creo que era Sibelius en Sunset parece manifiesto, pero que prácticamente a todo lo que haga recientemente le podamos buscar un referente del que ha copiado es demasiado. Desgraciadamente a quien más ha copiado realmente ha sido a sí mismo. Además hoy día la música de calidad relativa y , a veces, no tan relativa, si se empeña uno siempre se parece a algo ya hecho, es como el cine. LLevo muchos años que cada vez que escucho alguna novedad en las radiofórmulas me suena a ya hecho y oído previamente de un modo u otro. Por cierto, nunca había oído que Mike fuese amigo de Carlos Núñez, de donde sale esa noticia...Si ni siquiera trata con Paddy Moloney, amigo y colaborador de Mike en tiempos, y amigo y colaborador de Núñez más recientemente.

4 Noviembre 2006 | 07:48 PM

Warren Keffer dijo

Buenassssss.

Os leo casi todos los días, pero no suelo encontrar motivos para escribir a pesar de que Mike Oldfield fue el motivo de mi pasión por la música (sigue siendo uno de mis artistas favoritos, a pesar de sus últimos trabajos).

Sobre la frase: Sí, es valiente, pero yo no le daría importancia. La calidad de un músico se puede medir de muchísimas formas, y creo que ninguna de ellas es imprescindible excepto la capacidad de componer, tocar, y el tener buena inspiración. El conocimiento del panorama musical, sea de la época que sea, es simplemente mayor cultura, pero ya está.

Un saludo.

PD: a ver si comento algún disco de Oldfield en mi blog, que va siendo hora.

6 Noviembre 2006 | 08:19 PM