JJ dijo

Me he kedado de piedra al leer la entrevista. éste Mike es increíble, ¿fue la terápia? o su hermana le pasaba droga por esos días?

30 Junio 2007 | 11:46 PM

Morpheus dijo

Dios mío... Mike no estaba nada bien:

1-Su último disco, algo inaguantable por lo lento y empalagoso que es.

2-Estoy bastante a gusto con Virgin, no creo que me cambie a otra discográfica.

3-Creí, "Dios, se ha vuelto marica". Pero no, solo está como una cabra.

4-Yo soy perfecto, tú eres perfecto, mi música te demuestra que eres perfecto, pero tú no eres nada, mi música no es nada, yo no soy nada...

Frases para la historia...

1 Julio 2007 | 01:28 AM

caico dijo

Madre mía crei que nunca volvería ver estas paginas!!!. Hombre es cierto que Mike estaba un poco pallá pero tambien el entrevistador se esfuerza en hacerlo parecer más, en reflejarlo como un tarado, pero no desde la objetividad sino desde la antipatia. Eso era muy tipico de revistas como "Vibraciones" o "Popular uno" en las que el periodista mas que en obtener información lo que le interesaba es quedar de guay, por supuesto mucho mas guay que el entrevistado. Yo dudo que este hombre hiciera los comentarios que dice directamente a Mike, mas bien creo que los añadió al transcribir la entrevista. En cualquiera de los dos casos muchos estan rayando e incluso traspasando la grosería por muy antipatico que le resultara el entrevistado. Si las mismas respuestas en vez de Mike Oldfield se las hubiera dado Angus Young diria que era una persona admirable.

1 Julio 2007 | 10:53 AM

Francisco dijo

Estaba como una regadera, zumbado perdido, menos mal que ahora ya no está así. Y eso de que hizo Tubular Bells para El Exorcista...ahí se ha pasado un poquito, y que hizo Hergest Ridge para que se le odiase...pues también, porque es un maravilloso álbum. Eso sí, acabó haciendo música de discoteca, aunque 30 años más tarde. Bueno, que debería leer la entrevista todo el mundo, y sacar vuestras propias conclusiones.
Un saludo.

1 Julio 2007 | 10:58 AM

Caico dijo

Francisco lo de musica de discoteca iba por Guilty

1 Julio 2007 | 11:01 AM

-sound dijo

Una entrevista 100% carne de Tubercular Balls :-D

1 Julio 2007 | 11:34 AM

Moisés Garrido dijo

De nada, amigo David. Ya sabes que seguiré enviándote más recortes de prensa sobre nuestro admirado Mike Oldfield. Veo que están siendo de vuestro máximo interés, lo cual me alegra mucho. Continuaré rebuscando en mis archivos para escanear más documentos estos próximos días y remitírtelos. De hecho, ya puedes mirar en tu correo. Te he enviado esta misma mañana un par de recortes más. Un abrazo a todos.

1 Julio 2007 | 12:46 PM

Rafa (bels_mike) dijo

puf no puedo expresar como me he quedado..... no se yo si mike llevava mucho alcohol encima o es simplemente que se tomo algo mas estupefaciente antes de hacer la entrevista, creo que el entrevistador se pasa un poco.... no se.... creo que no se le puede tratar asi a alguien que en esa época habia sido tanto y envezde ayudarlo le contradecia y demás... en fin xD

1 Julio 2007 | 01:33 PM

pemm dijo

Impactante...!!! aunque tambien da que pensar que el periodista da un poco de caña segun una idea pre-concebida,lo de el exorcista y tubular bells...no se,pienso que Oldfield jamas diria eso,maxime cuando sabemos de su desacuerdo con la utilizacion del extracto...
Genial documento,me ha impactado...

1 Julio 2007 | 01:52 PM

Kokeriko dijo

Gracias, Moisés, por la entrevista.
A pesar de la animadversión y la provocación constante del entrevistador (hay críticos musicales que consideran a MO un imbécil sobrevalorado -no estoy de acuerdo, obviamente-) se ve que Mike estaba peor que antes.
Lo de la exégesis, más que parecer una psicoterapia en sentido estricto ( modelo antropológico, consideraciones médicas y afectivas, contexto del cliente ...) es una práctica new age de autoayuda que a personas enfermas les empeora.

1 Julio 2007 | 02:47 PM

lunarian dijo

Caico tiene razón. En aquellos años existía una especie de "divismo" de los periodistas musicales, como si ellos mismos se creyeran también estrellas del rock (p. ej: Diego A. Manrique).
Esta entrevista la leí hace 20 años, sobre un original que me dejó un amigo. Aunque reconozco que me impresionó mucho, lo que yo creo es que Mike estaba confuso y borracho, decía lo primero que se le venía a la cabeza intentando aplicar su nueva terapia a la vida real, pero no le salió.
Lo que no le quita mérito, es que en ese estado pudiera hilar "joyas" de gran lucidez hacia el final de la entrevista (sobre todo cuando habla de la música como expresión), a la vez que un desconcertado periodista se empeñaba aún más en jactarse de su posición dominante.
Gran error por parte del de Vibraciones.
Y lo que son las cosas... con el tiempo el tal Damián G. Puig duerme en el limbo de los olvidados, mientras el otro, empeñado en superar sus problemas, le regaló al mundo pocos años después "mariconadas" como Moonlight Shadow, Orabidoo, The Lake, Taurus II, Five miles out, To France... Viva Napoleón.

1 Julio 2007 | 04:03 PM

The Watcher dijo

Lo que demuestra esta entrevista es que el concepto de corrección política es relativamente moderno... Y sí, se pasa, pero era el estilo de las entrevistas de la época, no creo que sea para tomárselo a la tremenda. Y Oldfield está sublime, a mí me encanta, un genio de los pies a la cabeza.

Un saludo.

1 Julio 2007 | 04:45 PM

pedro castro dijo

A mi, de lo rocambolesca que es la entrevista, me parece que está manipulada cuando no directamente inventada. Sólo dice vaguedades y aporta datos de la biografía de Mike que todos conocemos.

1 Julio 2007 | 05:28 PM

Eu dijo

Este hombre estaba muy jodido de la cabeza... pfffff.

Eu

1 Julio 2007 | 06:31 PM

Mario dijo

Caico,
estoy totalmente de acuerdo contigo... supongo que tendrás más o menos los mismos años que yo, porque tú análisis del entrevistador y la revista es certero al 100%.

1 Julio 2007 | 08:50 PM

Angel L. Valero dijo

No se por qué, pero me viene a la mente una peli que vi el otro día: "Casi famosos" va de un crio que intenta entrevistar a un líder heavy. Al final acaba hasta los huevos de el.

1 Julio 2007 | 08:58 PM

caico dijo

En realidad las declaraciones de Mike no me resultan muy distintas de las que se pueden leer en cualquier libro de autoayuda de los que se pusieron de moda diez o quince años despues de esta entrevista, todos se basan en que una persona es capaz de ser lo mejor o lo peor que todo radica en su voluntad. Mike acababa de salir de una fuerte depresion y se limita a repetir como en una letania lo que le habian inculcado durante la exegesis. De todos modos insisto en que al leer la entrevista acabas viendo al personaje con los ojos del entrevistador lo cual da una imagen mucho mas distorsionada. Durante la entrevista apenas le pregunta por musica, proyectos,gira...insiste una y otra vez en reflejarlo como un tarado.

1 Julio 2007 | 09:19 PM

Francisco dijo

Ok caico, gracias por el apunte, aunque también se salió con la suya con el Shade.

1 Julio 2007 | 10:42 PM

Da dijo

A mí me parecen muy lúcidos algunos comentarios de Mike. Su juego era el de expresarse, sus discos míticos eran un juego gramatical muy bien estructurado, sin palabras, y ayudaban al oyente a sentirse bien ¿alguien no se ha sentido bien, perfecto, tras escuchar TB? Es diferente a escuchar una canción marchosa o una porquería de new age. No podemos esperar que el entrevistador lo entienda, ya que como dice Caico su único objetivo es quedar él de puta madre. También se nota que Mike acaba de salir de una depresión, y que está en un período de euforia y mamoneo, pero bueno, que yo no veo locura, sino por el contrario mucha cordura.

1 Julio 2007 | 11:49 PM

Fernando/Valencia dijo

Hola

Lo jodido de todo éste asunto es, que cualquier "pardillo" que sale de la universidad, lo ponen a entrevistar sin tener ni idea de nada. El periodista veterano ( que tampoco tiene ni puta idea ) les pone en antecedentes, de que Mike está como una cabra, su música es una basura etc, etc. Y eso, aunque pueda parecer mentira, pasa de generación en generación, sin que nadie se tome la molestia de contrastar.

Esto no es exclusiva de Mike, les pasa a otros artistas, pero el encierro de los 70 y alguna cosa que otra, le han creado una fama, de la que dudo nunca pueda desprenderse.

Hay frases del periodista, que son de vergüenza. Ahora bien, Mike estaba convencido de que aquel seminario era " mano de santo " y quería venderlo a todo el mundo. Pelín pesado.

En fin, una entrevista que ya leí hace muchos años, de la que solo tenía copias en blanco y negro de poca calidad, y que ha valido la pena volver a leer ... aunque me enciendo .....

Saludos

2 Julio 2007 | 01:32 AM

Da dijo

Tienes razón, pero a mí también me enciende el caso opuesto. Discos totalmente pueriles pretender venderlos como obras geniales. En mi opinión eso es lo que hacía Carlos Finally cuando promocionaba discos bien untado por la Warner. Ambas actitudes me parecen de mal profesional.

2 Julio 2007 | 04:47 PM

Nachorok dijo

IMPRESIONANTE !!la entrevista ,no se si creermela o no porque no se quien de los dos esta mas cuerdo si Mike o el que le entrevista, gran reportaje. Un saludo.

2 Julio 2007 | 05:40 PM

Arturoturok3 dijo

La verdad es que la cabeza de este hombre es para hacer un estudio. Seguro que la autobiografía se le ha quedado corta. Esta sección de la prensa es increíblemente buena para ir viendo la evolución en sus ideas.

Saludetes.

2 Julio 2007 | 09:00 PM

Fernando/Valencia dijo

Hola

Cierto Da, pero no creo que al tipo éste de la entrevista le pagaran por meterse a saco con la música del artista que está entrevistando. Se pueden leer críticas de todo tipo y para todos los gustos, pero en plena entrevista dar su opinión, así tan directa, despreciando el trabajo, poco menos que sentando cátedra, es repugante. Un gilipollas integral.

Saludos

2 Julio 2007 | 10:33 PM

Tuty dijo

Cojonuda entrevista y más datos sobre cúal fue su fuente de inspiración para Incantations. El día de mañana puede que veamos en el cine su porpia vida; porque mira que hay para rato...

3 Julio 2007 | 10:19 AM

juan carlos setó dijo

De todas formas, hay que sacar hoy día pocas conclusiones de todo ésto.
Era un tipo totalmente inmaduro, de veintipocos años, caprichoso, arrogante, etc. Si hacen esta entrevista actualmente, no respondería ni a dos preguntas. Imagino que convivir con Oldfield, debía de ser sumamente difícil, por no decir imposible.

Saludos.

5 Julio 2007 | 09:44 AM