Dani dijo

Que haya necesitado una pianista y encima del otro lado del Atlantico, disipa las dudas de que las composiciones para piano fuesen sencillitas para poder tocarlas el propio Mike. Aunque siempre puede ser un solo fragmento.

31 Julio 2007 | 11:51 PM

David dijo

Estoy redactando el texto según mi cutre traducción del inglés al español... seguro que habrá muchos errores, pero más o menos creo que dice todo eso ;-)

Vaya nervios!!!

1 Agosto 2007 | 12:00 AM

Soltero dijo

Haber si conseguimos el audio. Cada vez me da más esperanzas este disco (aunque ya nos está metiendo el Tubular Bells; cosas del marketing).

1 Agosto 2007 | 12:06 AM

Killing dijo

Este hombre no se cansa de las p...similitudes con Tubular Bells. Mira k es pesado , joder !!

1 Agosto 2007 | 12:08 AM

David dijo

Ojo, que lo de la mención a Tubular Bells, similitudes y demás, es cosa de mi traducción, quizá no quiere decir eso exactamente.

1 Agosto 2007 | 12:13 AM

Arturoturok3 dijo

La duda que yo mismo he planteado en el chat del blog sobre la veracidad de los extractos o no, queda resuelta con esta frase de la web que pones y que no había leido...

"We'll also be exclusively previewing the new work which comes out in the autumn"

Ya ha sonado algo de MOTS, está CLARO CLARO. Pero supongo que como todavía no está lanzado en la promo, no han puesto ningún tema completo.

El internete es lo que tiene, ya tengo los dientes largos.

Saludetes.

1 Agosto 2007 | 12:56 AM

manuel dijo

Ke tipo de promocion pueden hacer de un disco de esas caracteristicas???

saludos.

1 Agosto 2007 | 01:56 AM

jesus dijo

lo de las referencias a tubular bella,o a partes de otros discos,es algo que Oldfield ha hecho toda su vida,no es algo nuevo.De todas maneras,si al principio de un tema de Oldfield suena un piano,todo el mundo va a pensar en tubular bells,y él es consciente de ello.
En fin,increíble que a primeros de agosto ya estemos al tanto de promos,emisoras de radio...

1 Agosto 2007 | 09:30 AM

Da dijo

lo del pianista es una buena noticia.

1 Agosto 2007 | 09:38 AM

David dijo

¡Hay más datos sobre el pianista!!!

No es ella, sino él: Lang Lang.

1 Agosto 2007 | 09:42 AM

Da dijo

el tal lang lang toca conciertos para piano de Beethoven, lógico que las instrucciones de Oldfield se las aprendiera en un bolao. Los solos de piano de los conciertos para piano de Beethoven son una virguería, son una cosa preciosa.

1 Agosto 2007 | 09:42 AM

darkpadawan dijo

Un fragmento con oboe, otro con violines, colaboraciones con gente que sabe de música clásica... con reservas, pero esto cada vez se pone mejor. Sigo sin esperar una obra maestra como las de antes (eso ya sería la leche), pero creo que realmente Mike ha vuelto a sentarse y ha decidido trabajar en su música.

Pienso que tal vez esté relacionado con el tema de su padre, creo que en cierto modo la autobiografía le ha hecho recordar tanto su temprana fascinación por la música clásica como la opinión negativa de su padre acerca de su obra. Por supuesto que Mike no es un músico clásico, pero ya con Hergest Ridge demostró que podía asimilar ciertos conceptos de ésta (la multiplicidad de armonías, por ejemplo, y el uso de diversas instrumentaciones) para llevarlos a su propio terreno. Es ahí, temas de marketing aparte (título del disco, "esto rememora a TB", etc., de algún modo hay que vender el disco, seamos justos), donde puede residir la calidad del trabajo. Ojalá.

1 Agosto 2007 | 10:00 AM

elrincondeanita dijo

Me gusta mucho Mike Olfield. Lo conocí escuchando tubular bells, y me impactó....

Feliz miércoles... Un besito...

1 Agosto 2007 | 12:56 PM

tubak dijo

El chino es Viper!!!

1 Agosto 2007 | 01:08 PM

carlos dijo

Aquí hay un avance de lo que puede ser el nuevo trabajo... es un tema inédito que tocó en Knebworth pero que no se editó en el essential, al parecer quería reservarlo para el futuro... que llega ahora.

http://www.youtube.com/watch?v=eD8WlmQPew0

tubercular style XD

1 Agosto 2007 | 01:23 PM

Melomaniac dijo

¡Qué casualidad! Nunca había oído hablar de este pianista y ayer navegando por la red leí algo sobre él. Virtuoso de 25 años.Mira por dónde...

1 Agosto 2007 | 01:45 PM

Ánimo dijo

La monda, Carlos, el video es la monda, se me han saltado las lágrimas; enorme montaje, irreverente y divertidísimo. ¡Bravo este "Paquito el Chocolatero Odlfiano"!

1 Agosto 2007 | 01:54 PM

Ánimo dijo

Ahora en serio, ¿no es un poco pronto para todo esto? Existe, esto es evidente, un temor mayúsculo de la discográfica y del propio Mike, y ese temor no es otro que las diminutas ventas de sus últimos trabajos, sobre todo el ya tristemente famoso L+S. (¿Alguien podría decirnos las miles de copias vendidas en sus dos feudos: España y Alemania?)
Recalco mi idea de que Oldfield quiere vendernos este disco como el disco que los fans le requerían tiempo atrás; ya veremos o, mejor, oiremos.
El pianista oriental afincado en los EEUU es algo como muy exótico, por muy virtuoso que sea el muchacho, no deja de resultar un tanto estrambótico. ¿En Inglaterra no los había? Pues va a ser que no, que no había el que le gustaba a Mike, a Mike o a algún amigo de Mike, dijo yo.
Fragmentos de 15 ó 20 segundos, y tan pronto. ¿Para qué?

1 Agosto 2007 | 02:03 PM

pemm dijo

Curiosamente en el dominical de EL PAIS de este domingo pasado,viene una extensa entrevista con este joven virtuoso.
Me llamo muchisimo la atencion el saber que Daniel Baremboim se transformo en su numen tutelar cuando se conocieron en unos cursos aqui en España.
Lo que esta claro es que Oldfield esta rodeandose de colaboradores muy,muy buenos...
Me he permitido dejaros esta demostracion del buen hacer del joven pianista.
http://es.youtube.com/watch?v=PXMi-1Fv7y0

1 Agosto 2007 | 02:07 PM

David dijo

Anda, vaya coincidencia la entrevista en la revista del País.

¿Tienes un escaner a mano?

1 Agosto 2007 | 02:10 PM

pemm dijo

Intentare colocarlo mas tarde,de todas formas si alguien lo puede conseguir antes mejor.

1 Agosto 2007 | 02:25 PM

carlos dijo

Yo (ahora en serio) la verdad es que como ya dije, hasta que no salga el CD no voy a escuchar ningún avance, ni spoilers, ni nada de nada... aunque aparezca en megaupload un mes antes de que salga al mercado... ésta vez "parece" que Mike ha hecho algo especial , y quiero conocerlo como creo que se merecerá, espero no llevarme el chasco.

1 Agosto 2007 | 04:21 PM

tubak dijo

La tentación es la tentación...

1 Agosto 2007 | 05:39 PM

David dijo

En la edición digital de El País se puede consultar la entrevista a Lang Lang, o parte de ella, que salió en el suplemento del pasado Domingo:

http://tinyurl.com/27bdfm

Tiene MUY buena pinta esta colaboración.

Salu2!

1 Agosto 2007 | 06:44 PM

pemm dijo

Menos mal que has puesto el enlace,venia dispuesto a subirlo ahora.
Saco la conclusion de que dado que el señor Lang acaba de firmar con la Doutche Gramofon y que Universal es filiar de esta,todo quedara en casa,para bien se entiende.
Lo que ya podemos tener superclaro es que nos vamos a encontrar con una obra de tinte clasico,y que los nombres de cada corte debe servir tan solo de orientacion,ya que a mi modo de ver es como si nos encontrasemos con una sinfonia que consta de varios movimientos.
Creo que es muy bueno que Oldfield,o probablemente la compañia,busque la colaboracion de un gran musico como Lang,ya que se dara una relaccion picabueyes rinoceronte,Lang es un nuevo mesias en el mundo de la musica culta,y Oldfield puede aprovechar los nuevos enfoques que la trayectoria de este joven lle ofrece,el mercado discografico chino esta en auge,sobre todo en cuanto a musica clasica,creo que ha sido un gran golpe a favor de Universal y Doutche Gramofon.
Un saludo.

1 Agosto 2007 | 08:09 PM

Ánimo dijo

Entonces no hablamos de música, verdad, bueno, no hablamos del todo de música, sino más bien de marketing empresarial del puro y del duro, hablamos de revitalizar las ventas, de revitalizar al músico, de conquistar el mercado asiático (porque como ya dije, está mucho en juego, mucho, y ahora voy comprendiendo que no sólo para la discográfica o para Mike, sino para cierto sector ultra de aficionados tubulares); hablamos de que el nuevo producto es una obra culta porque toca el piano ese "nuevo mesias en el mundo de la musica culta" (enorme y desconcertante frase)... ¡Uf! Yo ya casi que me pierdo. Un día nos levantamos con la cursi lista de títulos de las esferas, y al otro nos cuentan que un señor llamado Lang Lang tocará el piano de las esferas, piano del que desconocemos todo: la complejidad, la calidez, la turbación, el pánico, el placer, el color, el miedo, el desconcierto que pueda o no desprender.
Miren, a mí me da igual que este muchacho sea un virtuoso como hay pocos en el mundo, o no lo sea, porque no creo que Oldfield pueda sacarle el jugo a tal talento interpretativo, no por lo menos en los tiempos que corren, así que la noticia es como ya dije estrambótica y si me apuran un globo hinchado con gas butano.

1 Agosto 2007 | 09:06 PM

Asier Pérez dijo

Aunque la noticia sea, en el fondo, algo intrascendente (contar con un músico de renombre no garantiza que la música sea buena), he de decir que me fastidia un poco que no toque el piano Mike Oldield. Aunque supongo que la(s) guitarra(s) sí las tocará él.
Una pregunta, ¿se sabe algo de la portada del CD?
Saludos

1 Agosto 2007 | 09:16 PM

Tubak dijo

Sí, que es cuadrada y de unos 12x12 cm. más o menos...

1 Agosto 2007 | 10:28 PM

Francisco dijo

Yo opino un poco como Asier, me deja un poco despagado que Mike no toque el piano, pero si lo toca un virtuoso significa que las melodías serán complejas y eso es lo que queremos no...?
Un saludo!!

1 Agosto 2007 | 11:19 PM

Da dijo

sí, puede ser una jugada comercial, Oldfield o la discográfica se han rascado bien el bolsillo para contratar intérpretes profesionales de música clásica, orquesta, pianista, coro, etc . Un tipo que graba discos con la deutsche grammophon está demasiado sobrao como para tocar en un disco de Oldfield, sería algo así como poner a sebastian loeb conduciendo un seiscientos, cuando un estudiante de conservatorio estaría más que sobrado. Me imagino al tal lang estudiando en dos horitas la partitura de Oldfield y si le dejan mejorando la armonía a cada improvisación. De todas formas el chino no es ningún frikillo que cuelgue vídeos en internet, es un intérprete profesional que ha llegado a lo máximo en el durísimo mundo del piano clásico.

A mí me da la impresión de que Oldfield ha compuesto otra vez con el ordenador, editando pistas y retocando las notas a mano. Esta vez sin bucles. Pero retocando y retocando el resultado de cada pista se complica, razón por la cuál tiene que ejecutarlo alguien que controle (en este caso) el piano de verdad. Por eso creo que a pesar de todo el disco tiene que ser bastante mejor que los últimos 7-8 discos, no vería muy lógico que se gastaran la pasta en un pianista para tocar en piano cosas como Millenium Bell, 3lunas o Light+Shade, que las toca un chaval de la eso.

1 Agosto 2007 | 11:24 PM

thewatcher dijo

Exacto, no podemos saber como será el disco por la noticia de Lang Lang, pero estoy con Da en que para tocar dos simpleces no se cuenta con alguien como él. Yo no tenía el gusto, pero leyendo por ahí sí parece que este muchacho está más que respetado. Tampoco me parece mal que Oldfield renuncie a tocar el piano, eso es síntoma de que quiere hacer algo distinto a lo que ha hecho y no se apaña con su técnica. Quizás el Oldfield de veinte años, cabezón y gloriosamente soberbio, se hubiera machacado hasta conseguir tocar lo que tenía en la cabeza. Como eso hoy es imposible, mejor que recurra a otro músico (que tampoco es la primera vez) antes que rebajar el nivel. ¿Maniobra comercial para entrar en el mercado asiático? Puede ser, pero si el resultado es bueno, a mí me da bastante igual, francamente.

Un saludo.

1 Agosto 2007 | 11:46 PM

Angel L. Valero dijo

Lo que me pone la mosca detrás de la oreja es la cantidad de medios humanos que está utilizando... que si Karl Jerkings, que si halle Westerna, que si el chino, una orquesta sinfónica.... todo eso vale mucha pasta, más, a parte, las entrevistas, que también valen dinero y la promoción que estará a punto de empezar... supongo que pretenderá recuperar toda esa pasta con la venta del nuevo disco, por eso creo que nos va a sorprender, uno no tira de talonario para luego sacar una kk de disco.

2 Agosto 2007 | 12:10 AM

Asier Pérez dijo

Yo no digo que me parezca mal que Mike no toque el piano. Sólo digo que me fastidia un poco, porque siempre me ha gustado esa faceta multinstrumentista de Oldfield.
Por lo demás, sigo entusiasmado con su nuevo proyecto. En cuanto a lo de la portada, sí, 12 x 12, y seguro que trae tambien alguna foto (je-je-je...). Solo preguntaba si alguien sabía qué aspecto iba a tener. En fin, veo que no. Sólo nos queda esperar. Args

2 Agosto 2007 | 12:34 AM

tubak dijo

Casi prefiero no saber la portada hasta el dia que me compre el disco, porque vamos, menuda desilusión con las ultimas, l+s, tr3s lunas, millennium bell...

2 Agosto 2007 | 12:45 AM

Epos dijo

Todo esto es hablar por hablar pero los datos que hasta ahora tenemos sobre el próximo disco de Mike Oldfiel invitan al optimismo. Lo último, el contar con un pianista profesional del campo de la clásica para las partes de piano me reafirma en que Mike ha compuesto esta vez algo grande, grande de verdad.
Por otro lado pienso que con este disco Mike se va a reafirmar como el gran compositor que es frente a todos los que le han cuestionado estos últimos años en Warner. Va a ser una bomba, ya vereis.
Una orquesta no admite medias tintas, la composicion ha de ser muy buena o si no todo se viene abajo como un castillo de naipes y Mike es el primero que sabe esto. No se hubiera aventurado en este viaje si no tuviese una partitura brillante bajo el brazo. A estas alturas no tiene nada que demostrar y tirarse a la piscina no tendría mucho sentido.

2 Agosto 2007 | 01:04 AM

jesus dijo

Me parece bien,el uso de músicos e intérpretes en los discos de Oldfield,siempre son un punto de vista diferente de la obra de Oldfield,pero hay que decir en favor de Oldfield,que más o menos simple en su interpretación,hay algo que lo ha convertido en el genio que es,y es el sentimiento y muchas veces la simplicidad.
Que mas da que melodías de TB,hergestridge,ommadaw sean sencillas y un virtuoso del piano lo toque con la punta del haba.Lo que hacía esos discos grandes,lo que diferencia temas sensacionales de Oldfield de otros muchos,es su propia interpretación,todos hemos admirado a Oldfield y nos hemos maravillado al ver las largas listas de instrumentos que usa en sus grabaciones,nadie dice que sea el mejor percusionista,ni el mejor pianista...sólo importa que el tema esté equilibrado entre la belleza compositiva y la interpretación y en los últimos discos creo que o que mas se echa de menos son las manos de Oldfield sobre los instrumentos.
Por algo el comienzo de tubular bells funciona como funciona,o el de ommadawn,la complejidad la aportaba fusionando más y más pistas de grabación.
Me parece ridículo empezar ahora a criticarle ahora si toca el piano más o menos bien,y si lo que toca son simpleces...cómo coño ha tendio tanto éxito y porqué si tan entendidos somos estamos en un blog sobre Mike Oldfield,ese músico simplón que gracias a Dios tiene a bien recurrir a músicos de verdad...eso no importaba hace algunos años y tomar como referencia discos como tres lunas o light & shade es ridiculo porque son conceptos de discos absolutamente diferentes a sus obras de siempre(criticables,por supuesto,pero hay tres categorías,discos instrumentales largos,temas vocales y el los últimos años los electrónicos)parece que cuanto más creemos saber,más intransigentes somos con su música.Creo que hay que dejar de analizar los créditos del disco y esperar a ver como suena realmente también en millenium bell hubo músicos de calidad y aquello no funcionó,por no hablar de voyager y otras ocasiones en las que grandes músicos han participado.
Eso sí,un intérprete no es un compositor,y eso es mucha,mucha diferencia.

2 Agosto 2007 | 10:06 AM

Da dijo

A ver si nos aclaramos, jesús, el cutrerío de sus toques de piano se refiere a sus últimos discos, que es cuando va de pianista. En las grandes obras instrumentales, incluso en algunas canciones antiguas Oldfield tocaba piano y teclados y los grababa y montaba una estructura musical realmente buena, el propio y sencillo toque de piano de Tubular Bells va variando de registro, de tonalidad conforme avanza el disco, y da gusto escucharlo cada vez que aparece porque está encajado dentro del lenguaje gramatical del disco. Se puede decir que se valora la idea, y que lo de menos es que sea o no pianista. Sin embargo no puedo decir lo mismo de las "notitas" de piano reverbeado que viene metiendo desde TSODE en adelante, rellenando bucles sonoros de manera lamentable para el currículum que tiene este hombre. Digamos que antiguamente "se gustaba" con los instrumentos, y se esforzaba en componer y grabar lo mejor posible, en beneficio de una idea musical. Pero justo ahora, en su momento creativo más bajo y sin ninguna idea más que recaudatoria recurre a hacer "solos" de piano plastificados y totalmente desnudos propios del márketing new age, sin tener técnica para hacer nada interesante, canciones repetitivas de 4 o 5 minutos que por dios cualquiera que tenga un piano en casa las puede grabar apretando el pedal de sostenido. Entonces me parece de enorme fanatismo dejarse engatusar por ese márketing y pasar olímpicamente de las maravillosas piezas de piano de los clásicos.

2 Agosto 2007 | 11:26 AM

rolanddo dijo

He visto algunos conciertos de Oldfield, y cada pianista de cada concierto que he visto tenía formación clásica. ¿Por qué iba a ser algo completamente distinto ahora?

2 Agosto 2007 | 11:59 AM

juan carlos setó dijo

Coincido totalmente con jesús, un compositor dista mucho de un intérprete y si algo es Oldfield o era, es un grandísimo hacedor de magníficas piezas una tras otra sin apenas pausa. Su virtuosismo, la guitarra, por supuesto.
Me da igual quien toque los instrumentos si la melodía es bella y transmite algo.
Por cierto Da, TSODE, es al menos para mí, un excelente disco, me gusta más que TB2, Voyager, Milenium y sus últimos chascos (personalmente).

Un abrazo.

2 Agosto 2007 | 01:35 PM

thewatcher dijo

La diferencia existirá si ha compuesto pensando en que iba a interpretarlo Lang o lo ha compuesto pensando en su propia capacidad y a última hora se lo han ofrecido a Lang por cuestiones de márketing. Yo sigo pensando que no estaría justificado contar con él para hacer algo de la simplicidad de Blackbird. Porque el problema está ahí: En sus antiguos discos, el piano no era algo complejísimo, pero era sólo un instrumento más: la complejidad estaba en la unión de todos. Claro que no me importa que el hipnótico inicio de TB sea fácil, era otro concepto y otra visión. Pero el problema es pretender hacer un tema de piano, exclusivamente, sin ser pianista. Entonces el resultado es algo tan simple y aburrido como Blackbird. Tampoco este MOTS parece que vaya a ser comparable con esos discos.

Un saludo.

2 Agosto 2007 | 01:44 PM

Da dijo

lo has explicado perfectamente thewatcher, gracias.

2 Agosto 2007 | 01:51 PM

Ánimo dijo

Da dijo "Entonces me parece de enorme fanatismo dejarse engatusar por ese márketing y pasar olímpicamente de las maravillosas piezas de piano de los clásicos".
Exacto, FANATISMO. Al pan, pan y al vino, vino. No le demos más vueltas. Una cosa es que nos guste lo que compone o componía Mike, y otra que si como el Lang Lang es un virtuoso, entonces Mike ha trabajado (verbo que le queda bastante lejos, la verdad) unas piezas para piano de no te menees.
No creo que Mike se hubiese sentado delante del ordenador pensando: "vamos a ver, como el Chino es quien va ha tocar esto, mejor me lo curro no vaya a ser que el tio este me tire la partitura a la cara, que los orientales se gastan una mala uva..."
¿Alguien sabe cómo sonará el disco? Prevemos ciertos ecos de B.S.O., pero a lo mejor no hay nada de eso en el disco. ¿Volverá la complejidad melódica; volverán los arabescos expresivos, los diálogos entre instrumentos, la emoción manando a borbotones?
Pocas piezas más irrelevante e insulsas que el piano de Blackbird existe en la obra de Oldfield.

2 Agosto 2007 | 02:05 PM

thewatcher dijo

Sí, el piano de Rocky XD.

No, yo no espero una obra maestra. Pero sí algo con cierta chicha. Porque no lo ha hecho Oldfield solito en su estudio mirándose el ombligo y pensando en las musas. Está Jenkins por ahí, que digo yo que algo habrá aportado, está la orquesta, está Lang, está una vocalista con voz de verdad. Todo eso tiene que influir. El hecho de contar con alguien como Lang sí que creo que puede servir para que Oldfield se esmere más. Lang juega en otra división, donde los parámetros para medir si una obra es "buena" o "mala" son completamente distintos a los del rock, y él querrá estar a la altura. O lo mismo sigue igual de pasota que siempre, y considera que le está haciendo un favor al muchacho dejándole tocar tres notitas, quién sabe. ¿Cuántos días decís que quedan? XD.

Un saludo.

2 Agosto 2007 | 02:21 PM

angelus dijo

¿Rocky Balboa?

2 Agosto 2007 | 03:42 PM

jmhulme dijo

No, rocky la canción.
Por cierto, estoy deseando escuchar esos minitrocillos del disco, a ver cuándo los sacan.

2 Agosto 2007 | 03:54 PM

TENLLADO dijo

No creo que Lang se rebaje a tocar algo simplón, porque tiene una categoría y prestigio como interprete, es posible que los arreglos se los haya hecho Jenkins, dándole más complejidad.

Y pregunto porque hay gente que lo sigue escuchando si tan malo és.

2 Agosto 2007 | 04:47 PM

Da dijo

como dice thewatcher, el tal lang lang juega en otra división, y sí que puede destapar las vergüenzas o el orgullo de Oldfield, aunque también es muy probable que, siendo una jugada comercial le tocara ese pianito y acto seguido le diera su número de cuenta (aunque la Universal ya lo debe tener, según veo la deutsche es de la Universal ....) En cualquier caso el asunto "piano" se presenta bastante más curioso e interesante que la colaboración de el tal Jenkins y su rollito místico popero.

2 Agosto 2007 | 04:54 PM

Da dijo

tenllado, lo que escuchamos los fans cabecotas y críticos, son los discos antiguos.

2 Agosto 2007 | 04:56 PM

Ánimo dijo

Yo lo sigo escuchando por Tubular Bells, Hergest Ridge, Ommadawn, Incantations, QE2, Crises, Platinum, Discovery, Five MIles Out, Amarok y tal vez Islands.
¿Tengo forzosamente que aplaudir con las orejas sus últimos discos? No y mil veces NO.

2 Agosto 2007 | 05:24 PM

Ánimo dijo

TENLLADO dijo: "es posible que los arreglos se los haya hecho Jenkins"
¿Quieres decir con esto que le han orquestado el disco entero, al igual que le orquestaron Mont S.Michel; o solamente aquellas partes, aquellos instrumentos, aquellos arabescos en los cuales Oldfield no es un gran intérprete? Si es así, de la mano de Oldfield salió una cosa, que fue luego retocada por Jenkins, según Tenllado oigan, para que no se notase que era muy simple, muy simple para intérpretes de música culta o clásica, como el tal Lang Lang, que no muy simple para ciertos seguidores del bueno de Mike.

2 Agosto 2007 | 05:32 PM