Rachmaninov dijo

Me da pena que no sea un fake....
Internet nos está dando mucha magia, sin duda, pero tambien nos la está quitando por otro lado....

Salu2

6 Septiembre 2007 | 11:07 AM

Hergest dijo

Es increíble que ya se pueda escuchar saliendo 2 meses antes de su salida oficial. Prefiero no opinar hasta haberlo digerido varias veces, pero a priori sí puedo decir que es mejor que Tres Lunas y L+S (cosa bastante fácil). La voz de la Haley "Ventresca" es maravillosa.

6 Septiembre 2007 | 11:16 AM

darkpadawan dijo

Estoy con Rachmaninov. Y el problema es que ahora uno sabe que si no quiere enterarse de nada, no lo queda más remedio que desconectarse del blog y de la web :(

6 Septiembre 2007 | 11:18 AM

Nacho dijo

¡¡Tiene unos "ramalazos tubulares"... sutiles de verdad, aunque sin Maestro de Ceremonias!! A mí me encantan :-)

6 Septiembre 2007 | 11:21 AM

Arturoturok3 dijo

Es una pena que lo podamos escuchar tan pronto, sobre todo porque al ser de música clásica, la baja calidad va a entorpecer más una buena escucha. No es como si fuera un disco "normal".

Pero, la mayoría caeremos en escucharlo durante el día de hoy, así es que a ver como es y muchísimas gracias por el enlace !!!.

Saludetes.

6 Septiembre 2007 | 11:36 AM

Anonimo dijo

Después de lo último a lo que nos tiene acostumbrado, creo que es lo mejor que a hecho en este siglo. Las unicas palabras que me salen después de haberlo escuchado son: bonito, agradable, hermoso...

6 Septiembre 2007 | 11:38 AM

Carlos dijo

Pues yo he decidido no escucharlo. Somos muy críticos con los demás pero ya es hora de ser críticos con nosotros mismos. No estoy en contra de descargar música por internet, pero si de respetar ciertas "normas" y entre esas está no escuchar un disco hasta que esté en lanzamiento y con buena calidad de sonido. Si no, nunca escucharemos el disco igual. Además, no quiero perder esa emoción de comprar un disco y escucharlo por primera vez en mi equipo. Asi que he decidido no volver a este blog hasta que Mike no saque el disco. Asi de paso le doy el valor real a las cosas y no me vuelvo un paranóico que necesita escucharlo para dar una opinión rápida de lo que oye para demostrar a los demás que soy alguien con buen o mal gusto

6 Septiembre 2007 | 11:42 AM

Eu dijo

Carlos, respeto tu opinión, pero cuando dices:
"Asi de paso le doy el valor real a las cosas y no me vuelvo un paranóico que necesita escucharlo para dar una opinión rápida de lo que oye para demostrar a los demás que soy alguien con buen o mal gusto", no creo que la gente de la opinión para demostrar nada... Yo lo escucharé dentro de un rato, estoy deseándolo.
Un saludo.

Eu

6 Septiembre 2007 | 11:51 AM

darkpadawan dijo

Una cosa es cierta, y ahí concuerdo con Carlos: si se supone que este es un disco cuidado en la producción y resultado final, el ripeo a 128 Kbs no le va a hacer justicia. Habría que tenerlo muy en cuenta a la hora de opinar sobre lo que estamos escuchando.

Sí que es una pena tener el enlace, pero la mayoría, simplemente, no podremos resistir la tentación :(

6 Septiembre 2007 | 12:00 PM

The Watcher dijo

Estoy con Carlos. Yo no voy a escucharlo hasta que salga a la venta. Con L+S no lo hice, y aunque no creo que mi opinión hubiera cambiado de haberlo hecho, sí que sentí que estaba perdiendo algo de magia. Es como lo de bajarse discografías completas y tragárselas de golpe, sin darse uno tiempo a asimilar lo que escucha, o siquiera a fijarse en el nombre de tal o cual tema. No digo que sea vuestro caso, pero conozco gente que lo hace con frecuencia, y a mí personalmente no me gusta eso. Estoy chapado a la antigua, qué le voy a hacer.

Un saludo.

6 Septiembre 2007 | 12:02 PM

animo dijo

¿Quién habrá filtrado el disco a la red, y por qué motivo? ¿La discográfica, Oldfield, su mujer, su hijo el guitarrista novato, Jenkins, lang lang, un infiltrado, un sicario de Branson...? ¿Pero de verdad es el "disco oficial"? ¿Qué prisas, no?
Pues es una lástima, porque yo tampoco utilizo torrent, así que tendré que esperar. Ya algunos dicen que es "bonito, agradable, hermoso..."; ¡¡¡ay qué peligro encierran esas palabras referidas siempre a una obra artística, y más si la obra es lo último del bueno de Mike!!!

6 Septiembre 2007 | 12:24 PM

Nacho dijo

Este debate es un poco estéril, cada uno que haga lo que le dé la gana!! :-) Yo lo estoy escuchando ya, y me lo compraré cuando salga (en cd y en usb, si se puede). Mi ilusión añadida es que sea una primera demo, y que el cd original lleve una mezcla definitiva, aunque este material suena demasiado bien para ser una demo.

6 Septiembre 2007 | 12:27 PM

Gusy dijo

De verdad que lo que dicen es cierto....es un disco muy melódico y muy agradable de escuchar. No digo nada más por aquellos que no lo han escuchado y quieren esperar, cosa que respeto.

Un saludo a todos

6 Septiembre 2007 | 12:30 PM

Da dijo

según últimas informaciones vieron salir de casa de Oldfield a un tipo de perilla rubia con un látigo de siete cabezas

6 Septiembre 2007 | 12:36 PM

Eu dijo

Es precioso

6 Septiembre 2007 | 12:39 PM

Da dijo

yo esperaré a que lo cuelguen de otra forma, con eso del torrent me hago un pequeño lío

6 Septiembre 2007 | 12:39 PM

valiado dijo

Yo me lo bajaré, pero tengo claro que me comprare el CD oficial, por 2 razones fundamentales:
1. Por la calidad de sonido y
2. Porque cuando un CD me gusta, me lo compro original

Por otro lado, creo que esta descarga puede ser interesante, porque si al final el trabajo oficial 'varia' respecto al descargado (por lo que ya tendriamos material 'rarito')

Saludos

6 Septiembre 2007 | 12:42 PM

rafa dijo

Ya lo tengo. La calidad de sonido es muy buena. Voy a oirlo y luego vere si dejo algun comentario. Parece que hay mucha gente compartiendolo. Se baja en un plisplas.

6 Septiembre 2007 | 12:46 PM

Da dijo

visto lo visto, y si no han empezado a editar las copias, es posible que se lo envíen de vuelta a Oldfield para que le meta guitarras eléctricas y movidas. Vamos, para que sea diferente. Es tan escandaloso como lo del teo tea, 2 meses.

6 Septiembre 2007 | 12:47 PM

darkpadawan dijo

Tienes razón, Da, pero creo que hay una diferencia, y es que T&T era malo de solemnidad y en mi opinión mots no lo es. De momento, no es aburrido y con algunos experimentos raros como el tmb, sino interesante y que en general va a gustar a la mayoría. Eso sí: realmente es para investigar en las casas discográficas o donde sea, porque que nada menos que dos meses antes ya esté circulando es una sobrada.

6 Septiembre 2007 | 12:52 PM

Eu dijo

Tiene sorpresas: una marimba (lógico, es una orquesta) como antaño, unas campanas muy chulas, unos pianos preciosos, unas guitarras curradas para ser Mike. Melodías muy interesantes. La voz de la Ventresca es preciosa.
Para mí, desde Amarok no ha habido un disco que me haya gustado tanto a la primera escucha de este hombre. Se lo ha currado.
El principio muy tubulero m jode, peeeeeeeeeero queda muy bien si lo miras en conjunto, está cojonudo (no suelo alabar mucho los trabajos de Oldfield desde después de Amarok, quitando TSODE).
Un saludo.

Eu

6 Septiembre 2007 | 01:01 PM

animo dijo

Por fin, un amigo me lo ha pasado. He escuchado hasta el tema 7 (On My Heart).
Es evidente que es un disco que gustará bastante. Aquí va mi parecer sobre sus 7 primeros temas.
El inicio es de sobra conocido, “variaciones tubulares! lo podría haber llamado; en alguno momentos demasiado efectista, demasiado renuente en la exposición del tema principal, aunque donde lleva al máximo ese efectismo desangelado es el reprise, muy descafeinado y populoso.
El tema Animus intenta cierta belleza (decís que por ahora lo que habéis escuchado es bello; yo añadiría que es una belleza temporal, muy de ahora, no aquella belleza intemporal de HG, por ejemplo), pero desaprovecha, como en todos los temas que he escuchado, el uso de la orquesta a favor de sostenidos y pulsaciones de cuerda en exceso. ¿Culpa de Oldfield o de Jenkins? El tema al final recuerda mucho a ciertas BSO de Danny Elfman.
Silhoutte es algo pasteloso, pero agradable, piano poco complejo, como en el tema anterior, (¿para esto quería a Lang Lang?) pero efectivo. De nuevo limitación en los recursos expresivos de la orquesta. Poca cosa.
Shabda continua con él abuso lineal de sostenidos y baladas melancólicas, coro final de escasa emoción y matices exóticos.
Con The Tempest llegó el sopor, el inicio es recurrente, de nuevo variaciones sobre el opening de TB, a los 2:30 el tema sigue sin despegar. Insinuaciones de flautas (eso parecen), y otros instrumentos de viento relegados a un segundo plano.
Harbinger Reprise se comenta solo. Y de la canción titulada On My Heart, lo mejor la voz de ella, sin duda. Es una canción que encaja bien en el conjunto sonoro. Demasiada ensoñación un tanto hueca de emoción y por momentos incluso deficiente técnicamente.
Creo que hoy por hoy es lo mejor que Oldfield podía hacer. Lo cual no es mucho. Lo cual indica las horas tan bajas por las que pasa este hombre. A veces los 7 temas escuchados me recuerdan una mezcolanza entre compositores clásicos de medio pelo, poco duchos en el manejo de su arte, y músicos hiper-románticos tipo Yanni, o Chris Spheeris y cosas así.
De nuevo opino que Oldfield ha intentado aunar dos conceptos de difícil concatenación: por un lado los 7 temas que llevo oídos son muy digeribles, el disco se venderá bien, pero artísticamente ofrecen bien poco.

Continuemos con la escucha.

6 Septiembre 2007 | 01:30 PM

Eu dijo

Cito a animo: "Lo cual indica las horas tan bajas por las que pasa este hombre. A veces los 7 temas escuchados me recuerdan una mezcolanza entre compositores clásicos de medio pelo,"
"por un lado los 7 temas que llevo oídos son muy digeribles, el disco se venderá bien, pero artísticamente ofrecen bien poco."

Me parece que te has columpiado un poco... Antes de dar una opinión tan "desarrollada y completa" creo que habría que escuchar bien esas 7 canciones y las otras, y ver el conjunto, y luego cuando se haya asimilado bien se ven los detalles.

Mejor no hacer mucho caso de estas opiniones que pueden llenarte de prejuicios sin contenido.
Escuchad el disco entero y tranquilamente (ahora o en noviembre), y luego ponedlo a parir o alabadlo. No debemos ser tan precipitados echando por los suelos algo así... Opino.

Un saludo

Eu

6 Septiembre 2007 | 02:02 PM

animo dijo

Bueno, aquí os dejo mi parecer sobre los últimos 7 temas de la Música de las Esferas.

Aurora. O jugando al romanticismo alemán tardío. Con coros femeninos. Otra melodía de medio pelo. Guitarras poco complejas, como todo en la Música de las Esferas. El tema intenta sin conseguirlo zarandearnos un poco y variar la nebulosa “nueva belleza” que resuma todo el conjunto. Si nos ponemos a comparar, el TSODE era y es mucho más complejo que estas Esferas oldfianas.

Prophecy. Ahora al parecer nos vamos al oriente. O eso parece. Nuevamente con subidas de volumen efectistas (eso que no falte), tema muy de BSO. Con piano en escalas sube y baja muy New Age. Cuyo final vuelve a recordar peligrosamente a Danny Elfman.

On My Heart Reprise. Reprise totalmente innecesario, como no sea para llenar minutos. Con sonidos tipo Nyman (el Nyman postromántico) y el Señor de los Anillos por Enya.

Harmonia Mundi. Leve sopor. Al minuto 1:33 entra una melodía con coros de poco profundidad, y luego las “variaciones tubulares” con guitarras de fondo. Aquí ya parece que se agotan las pocas ideas.

The Other Side. Intermedio de tintes mediterráneos. Al final, coloquio de cuerdas interesantes, pero poco desarrollado. Una lástima. Pero casi todo en las Esferas es así. Lo que promete no se desarrolla y lo soporífero se alarga a 2 o 3 o 4 minutos.

Empyrean. Despertamos un poco. Algo de luz contra la cara. Tema típico Oldfiano, pero esta vez con orquesta en lugar de sintetizadores o guitarras eléctricas, y Jenkins a la sombra. Recuerda un poco a ciertos pasajes del Mont. St. Michel.

Con el último tema me he quedado pasmado. ¿A qué os recuerda el principio? ¡Exacto! De nuevo “variaciones tubulares” pero del fragmento quizás más hermoso compuesto por Oldfield nunca. Este tema es la confirmación de la fatal falta de ideas de casi todo el disco.
Que muy bien podría haberse titulado TBIV; ya que con menos parecido al TB original, se despacho hace ya algunos años con ese TB3 de sobras conocido.

Sensación agridulce, más agria que dulce. El intento, la prueba, el experimento me recuerda al anuncia de la nueva Fanta sin gas, Verdia la llaman, adonde cogen a un tipo y le hacen de toda clase de perrerías sin motivarle mayor daño al susodicho diablo. Aquí el tipo sería la orquesta. Y la Fanta sin gas Oldfield, y el directo del anuncio, Jenkins.

6 Septiembre 2007 | 02:04 PM

animo dijo

Eu dijo: "Me parece que te has columpiado un poco"
¿Por qué? Ya volvemos a lo de siempre. Si a ti a la primera escucha tanto te ha gustado, y lo has expresado libremente aquí, y nadie te ha faltado el respeto, ¿no puedo yo hacer lo mismo? ¿es que tengo que esperar 2 meses para emitir una pequeña semblanza de la primera escucha del disco? ¡Vamos hombre, dejad ya en paz el hacha de guerra!
Luego dices: "Mejor no hacer mucho caso de estas opiniones que pueden llenarte de prejuicios sin contenido."
Hombre claro, lo mejor es hacer caso de las tuyas y las de otros, que esas opiniones seguro que no llenan de prejuicios a nadie, pero mira que casualidad, son siempre prejuicios positivos; que sí, que las opiniones tuyas son las buenas. Aquí, a la persona que el disco no le guste tanto como a ti, lo mejor es recomendar que no se tenga en cuenta. ¿Pero tú has leído tu mensaje? ¿No te parece de un fanatismo hipocondríaco? Yo en ningún momento he recomendado nada sobre la audición del disco. Solamente he vertido mi opinión de la primera escucha. Olvida el fanatismo, Eu.

6 Septiembre 2007 | 02:13 PM

Narval dijo

Bueno, por fin lo he echado un oído.

Detalles a un lado... en mi opinión, es lo mejor que ha hecho desde el TSODE.

Ya era hora... :)

6 Septiembre 2007 | 02:22 PM

pemm dijo

No se donde escucharlo,da igual,esperare,aunque me encantaria poder hacerme una pequeña idea...
Animo,tengo que reconocer que has hecho un comentario de la audicion muy completo,felicidades...

6 Septiembre 2007 | 03:16 PM

Asier dijo

Ya??? tan pronto??? A veces creo que vivimos en un mundo de chufla.
Bueno, yo no lo he escuchado, y puede que tampoco lo haga hasta que no lo pueda obtener por otros medios. Veo que hay discrepancia de opiniones, como era de esperar. Pero que, en general, todos aprecian una mejoría respecto a sus ultimos trabajos.
Mi pregunta es esta: ¿Es así, al menos en lineas generales? ¿Hay una verdadera mejoría respecto a TMB, 3L, L+S, etc?
Saludos a todos.

6 Septiembre 2007 | 03:43 PM

Eu dijo

Animo, no hables sin saber, no inventes. Si algo no soy, es fanático de Oldfield desde sus discos a partir de 1991; por favor, habla por tí, no por mí.
Sólo te digo que emitir un juicio tan completo tan pronto me parece un poco precipitado. Te puede gustar o no el disco, pero artísticamente eso de que "ofrece bien poco" me parece muy precipitado. Otra cosa es que a tí, o a mí o a quien sea le parezca un disco aburrido o simple. A mucha gente le pones cualquier sinfonía de Bethoven y no les dice nada, o incluso les aburre, y ello no quiere decir que Bethoven estuviera falto de ideas o no le hubiese puesto empeño, o que no aportara nada artísticamente en esa obra (por dios, no estoy comparando a Oldfield con Bethoven eh?).
No te enfades hombre, y sobre lo de "Olvida el fanatismo, Eu.", que sepas que yo soy de los más críticos con este hombre desde hace tiempo. Eso sobra.
Un saludo.

Eu

6 Septiembre 2007 | 03:47 PM

animo dijo

Asier, la mejoría era previsible. ¿O todavía creíamos que lo podía hacer peor? Como ya dije, creo que el disco es lo mejor que nos podía ofrecer ahora mismo el bueno de Mike. Pero mucho me temo que ese "mejor", todavía está a miles de millones de años luz de lo que muchos deseamos que haga. Me temo que nos quedaremos con las ganas.
Yo creo que es más de lo mismo, pero en orquesta. Esto es: poquito trabajo, nula garra, refritos a tutipleni, considerable onanismo y mucho, mucho, mucho neoromanticismo almibarado con sostenidos y coros y subidas de volumen. Lo cual arrastrará a las masas a decir, “qué bello, qué bonito, qué hermoso”, y conseguirá buenas ventas de un trabajo menor, otra vez, y ya van muchas veces. Demasiadas.
Me dirijo ahora a los que lo han escuchado: ¿qué opináis de Musica Univeralis?

Eu, no estoy enfadado, pero reconocerás que saltaste con mucha virulencia contra los esbozos de mi opinión sobre la primera escucha del nuevo disco de Oldfield. No son precipitados, porque son sólo "eso", pequeñas semblanzas a raíz de una primera escucha, no dudes que si en sucesivas audiciones mi opinión varía sobre algo de lo que ya dije, lo haré público aquí en el foro del amigo David. En cuanto a lo de hablar sin saber, y a lo de inventar, comentarte que yo me he basado para hablarte así solamente en tu anterior mensaje, y no en otra cosa, por lo cual no he podido ni mentir ni inventar nada. Tu anterior mensaje era diáfano.

6 Septiembre 2007 | 04:07 PM

Antonio dijo

Donde esta el enlace?

6 Septiembre 2007 | 04:08 PM

David dijo

Antonio, porfa, dejé claro que no haya enlaces de eMule ni parecidos.

Salu2!

6 Septiembre 2007 | 04:13 PM

Ocrum dijo

Acabo de escuchar los 14 temas del disco, ¿qué opino?, pues que tristemente "animo" tiene razón, es más de lo mismo pero con orquesta. Suena muy bien, cierto que la primera impresión suena muy diferente a los últimos 17 años de MO, pero luego al escucharlo por segunda vez te das cuenta que pocas veces más lo volverás a escuchar y terminarás escuchando su primera época, no ocurre lo mismo con HR,TB, OMM, ... (como todos sabemos, son atemporales).

En general está bien, pero es muy melosa para mi gusto, además suena como una "macedonia" de Karl Jenkins, Elfman (un poco descarado en Animus) y algunos toques de Enya.

6 Septiembre 2007 | 04:21 PM

Da dijo

me lo ha pasado un amigo, tengo que escucharlo un poco más. Pero a bote pronto es bastante cercano a lo que preveíamos, estilo banda sonora con su orquesta y sus platillos.

6 Septiembre 2007 | 04:24 PM

Da dijo

PD: a los 10 segundos de la última canción ya sabía como iban a ser los 6 minutos siguientes.

PD2: Me gusta más el Ligh+Shade.

6 Septiembre 2007 | 04:44 PM

Mariano dijo

Gracias Mike

6 Septiembre 2007 | 04:45 PM

austral dijo

Yo he oido los 4 primeros temas y lo he dejado de oír. No porque no me gustara (al contrario, me estaba encantando) sino por respeto, tanto a Mike como a todos los fans, y que no veo correcto oírlo antes de tiempo. Rompe la magia, la impaciencia... No se cuanto aguantaré con la carpeta ahí guardada (no pienso borrarlo) pero lo que es seguro es que hoy no lo oiré.
Saludos.

6 Septiembre 2007 | 04:50 PM

animo dijo

Da dijo: "PD2: Me gusta más el Ligh+Shade."
Tú sí que eres valiente, y no Oldfield, amigo Da. Esos huevos bien puestos. Parece que te estoy viendo escribiendo dicha frase sentado en frente del ordenador, sin ni siquiera pestañear.

6 Septiembre 2007 | 05:01 PM

Melomaniac dijo

Leche, me despisto dos días y todo esto henos liado ya. Ni lo he escuchado ni sé dónde conseguirlo pero me habéis dejado francamente preocupado.

6 Septiembre 2007 | 05:03 PM

RA dijo

Lo he escuchado y me gusta, para mi lo mejor desde TSODE,"no es lo mejor de Oldfield", pero esta bien, hay va una pregunta para los mas criticos, ¿Que artistas o discos os gustaron ultimamente, de 5 años para aqui por ejemplo?,es solo curiosidad que me entra despues de leer alguna critica,probablemente escuchareis algo de gran valor musical o sublime,y ya que Mike" es lo mejor que nos podía ofrecer ahora mismo", pues me gustaria degustar algo "mejor" al igual que vosotros,un saludo a todos

6 Septiembre 2007 | 05:09 PM

Da dijo

¿No parece una BSO de peli de aventuras, en plan Los Cinco?. Hay mucha música así. Oldfield ha hecho un esfuerzo compositivo pero se ha equivocado de planteamiento, un capricho, en mi opinión. Con bajo, guitarras, batería y un fairlight quedaría cien veces mejor.

6 Septiembre 2007 | 05:19 PM

Asier dijo

Yo lo compraré, eso seguro. pero querría escucharlo cuanto antes y no puedo conseguirlo. Me lo podríais pasar, ya sé que es mucho pedir, incluso que refleja algo de poca ética por mi parte (jeje), pero bueno. Si hay algun alma caritativa por ahí... (hipias85@hotmail.com)
Si no, pues nada. Gracias de todas formas.
Saludos a todos.

6 Septiembre 2007 | 05:21 PM

Da dijo

Lo digo sinceramente ánimo. Compositivamente hablando el L+S no tiene nada. Hay mucho más trabajo de composición en este., pero con los instrumentos inadecuados. La música clásica es divertida cuando es compleja, sino es un pastelón. El L+S es rudimentario, cavernícula, pero sus canciones tecno distraen, entretienen.

6 Septiembre 2007 | 05:22 PM

Da dijo

David, parece que en la coctelera a veces desaparecen y vuelven a aparecer los mensajes.

6 Septiembre 2007 | 05:39 PM

animo dijo

Amigo RA, como supongo que tú comentario anterior viene en parte dirigido hacia un humilde servidor, te remito a mis antiguos mensajes firmados como "Ánimo" la mayoría de ellos, y otros como "animo". Estos mensajes están desperdigados en muchas discusiones anteriores, que podrás hallar en la sección “Últimos Comentarios”como por ejemplo: “Mike Oldfield define su Music of the Spheres” y otros.
Pero si prefieres una pequeña lista, así a bote pronto y que yo recuerde:

2002 – Beck – “Sea Change”
2002 – Doves – “The Last Broadcast”
2002 – David Bowie – “Heathen”
2003 – Super Furry Animals – “Phantom Power”
2003 – Robert Wyatt – “Cuckooland”
2003 – Grandaddy – “Sumday”
2003 – Jonny Greenwood – “Bodysong”
2003 - The Unicorns – “Who Will Cut Our Hair When We're Gone”
2004 – The Arcade Fire – “Funeral”
2004 – Wilco – “A Ghost is Born”
2004 – Midlake – “Bamman And Silvercork”
2005 – Antony and The Johnsons “I Am a Bird Now”
2005 – Stephen Malkmus – “Face the Truth”
2005 – Andrew Bird – “The Mysterious Production of Eggs”
2006 – Final Fantasy – “He Poos Clouds”
2006 – TV On The Radio – “Return to Cookie Mountain”
2006 – Annuals – “Be He Me”
2006 – Sunset Rubdown – “Shut Up I Am Dreaming”

Y esto solamente en el Pop-Rock, amigo Ra.

6 Septiembre 2007 | 05:48 PM

rafa dijo

no comprendo la mojigateria de no poner el enlace, como si el enlace mordiese. está en el torrent, simplemente. que a nadie le preocupen problemas legales, es simplemente compartir archivos sin animo de lucro, no hay delito siempre que sea unicamente para uso personal. ya verá la compañia si se la han jugado. y eso de bajarselo pero no oirlo por respeto a mike, pues lo mismo, un poco absurdo, pero bueno, cada uno haya con su idiosincrasia.

6 Septiembre 2007 | 05:51 PM

animo dijo

Totalmente de acuerdo contigo, Da. Aunque mucho, lo que se dice mucho trabajo compositivo en estas Esferas, yo la verdad no encuentro.

Y sí, utilizar una orquesta del modo que ha sido utilizada en este disco, es una lástima y de las gordas, vaya. De todos modos, los pasajes sonoros, las melodías, lo juegos entre instrumentos no daban para mucho más que para lo que hizo el bueno de Jenkins.

6 Septiembre 2007 | 05:55 PM

Asier dijo

Tampoco Jenkins es un orquestador soberbio, os lo aseguro. Personalmente, nunca he oído nada de él que no suene pasteloso. En fin, esto es lo que hay.
Saludos.

6 Septiembre 2007 | 06:06 PM

RA dijo

Amigo Animo, tomo nota de este pequeña muestra de discos que valoras y en cuanto disponga del tiempo necesario,escuchare todo o al menos parte,para asi al menos comprobar hasta que punto mi gusto musical esta tan desorientado o perdido,sin mas, un saludo

6 Septiembre 2007 | 06:07 PM

animo dijo

Gracias, Ra, por decirme que los escucharás. Y no creo que tu gusto sea ni desorientado ni perdido, sino diferente. Seguro que de mi pequeña lista algunas cosas te gustarán y otras no. Son lo gustos.

Asier, ¿alguien te ha enviado ya el disco? Si tú quieres, yo podría.

6 Septiembre 2007 | 06:16 PM