La Coctelera

A Man and His Music

Blog sobre el genio musical Mike Oldfield

8 Septiembre 2007

Elecciones Especiales: Music of the Spheres

¿Has escuchado Music of the Spheres?


¿Cuál es la canción que MÁS te gusta de Music of the Spheres?


¿Cuál es la canción que MENOS te gusta de Music of the Spheres?


Valora el trabajo de Mike Oldfield con una calificación:


¿Qué piensas tras una escucha reposada de Music of the Spheres?


Tags: musica

servido por David 72 comentarios compártelo

72 comentarios · Escribe aquí tu comentario

pemm

pemm dijo

listo...veo que no vamos desencaminados...jejejejje

8 Septiembre 2007 | 09:51 PM

loversinnewyork

loversinnewyork dijo

Hace algun tiempo fuí a un concierto de Mike Oldfield y quedé fascinada. No lo olvidaré jamás.

Saludos.

8 Septiembre 2007 | 10:25 PM

David

David dijo

¡Bienvenida al blog, loversinnewyork!

8 Septiembre 2007 | 10:58 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Veo que no estoy solo en mi empeño de no escuchar el disco hasta que salga a la venta. ¡Un saludo para los otros seis aguerridos nostálgicos que han votado como yo! ¡Tenemos que ser fuertes! :P.

9 Septiembre 2007 | 01:35 AM

Josan86

Josan86 dijo

Ya somos 10 The Watcher!!! :D

9 Septiembre 2007 | 09:20 AM

Mariano

Mariano dijo

Libre albedrío pues. Es como si se te mete una piedrecita en el zapato por la mañana y no te la quitas hasta la noche. Te da un gustito...
Yo me lo voy a comprar igual. Lo único que con el tema este decidan adelantar la salida del disco y esperéis menos para escucharlo. De todos modos Olé por vosotros, después no os llevéis un desengaño si el disco no está a la altura de vuestras expectativas. Con cada escucha me gustan más las partes que me gustan más y me gustan menos las que me gustan menos. Por ejemplo: no soporto los dos últimos minutos del disco...podía haber terminado con una guitarrita como en TB en vez de tanto fuego artificial predecible y machacón.

9 Septiembre 2007 | 10:59 AM

saul vara

saul vara dijo

si el 75% +- coloca el disco como minimo bien, el disco es mucho mejor de lo que los agoreros vaticinaban. personalmente no he escuchado ni siquiera los fragmentos oficiales y me fio de la clase media que nos gusta el jamon de teruel y disfrutamos de un tinto de verano ( aunque por supuesto cuando nos sirven un 5j
y un ribera del duero, sabemos apreciarlo y paladearlo ). tenemos pues en mi humilde opinion un buen producto de la factoria oldfield
que no deja indiferente a nadie ( para bien o para mal)yo estoy seguro que lo voy a disfrutar, es lo que tenemos las gentes sencillas e insulsas y me importa un pimiento
que a alguien no le guste, el se lo pierde, yo tendre otra joyita en mi joyero.
saludos a todos menos a uno.

9 Septiembre 2007 | 03:47 PM

animo

animo dijo

saul vara dijo: "saludos a todos menos a uno."

Este tipo es incansable en su inclemente podredumbre cívica.

Luego dice: "si el 75% +- coloca el disco como minimo bien, el disco es mucho mejor de lo que los agoreros vaticinaban."
Lo cual me recuerda, aunque no tenga mucho que ver, a la famosa frase que se le atribuye a George Bernard Shaw, en la cual, mofándose de las encuestas, decía de éstas que son una ciencia por la cual, si tú vecino tiene dos coches y tú ninguno, resulta que ambos tenéis uno.
Lo dijo porque ahí están los comentarios de muchos opinando que el disco les parece mediocre. Pero claro, esas opiniones o son infundadas o son extremistas o parten de gente indeseable, etc.
Yo vengo observando que los críticos se multiplican (para bien, por supuesto) y que sus comentarios son más profundos y precisos que los de los no críticos. Los que no les gusta el disco suelen explicar el por qué, ponen ejemplos de los plagios, indican donde falla tal o cual tema, y mucho más. Los otros parece que no están muy por la labor de dar explicaciones.
¡Algunos tienen ojos y no ven, tiene oídos y no escuchan!

Saludos a ¡¡¡¡TODOS!!!!

9 Septiembre 2007 | 03:59 PM

amarok37/pedro

amarok37/pedro dijo

"¡Algunos tienen ojos y no ven, tiene oídos y no escuchan!"
Aplícate el cuento exclusivamente tú.
Saludos
pedro

9 Septiembre 2007 | 05:08 PM

animo

animo dijo

amarok37/pedro, ¿has comprendido lo que yo quería decir con mi frase de los ojos y los oídos (que va a ser que no), o te ha cegado como de costumbre el furor fanático contra todo aquel que ose negar la valía de cualquier cosa que haga el bueno de Mike?
Yo me aplico los cuentos que creo necesario, no los que tú creas.

9 Septiembre 2007 | 05:16 PM

Gusy

Gusy dijo

Seguramente haya melodías que "suenen a", pero yo lo que escucho me gusto y lo disfruto. El principio suena a Tubular, pero me pone los pelos como escarpias la intesidad que va ganando el tema y se me olvida que la melodía sea una "variación de". Eso si entiendo que haya personas que no sientan lo mismo.

Creo que si analizaramos a fondo todas las canciones de todos los artistas no disfrutaríamos nada de la música. Incluso David Gilmour que me encanta repite "ideas" que le hacen tener su sonido propio.

Music of the Spheres, en mi opinión, supera por mucho a discos que artistas del panorama actual han ido publicando últimamente ('hablo de artistas comerciales').

Nadie es perfecto y Mike no lo es.

No se puede tolerar comentarios del estilo, Mike nos toma el pelo o cosas así. Cada uno es libre de comprar o no un disco de un artista.
Actualmente tenemos la suerte, de escuchar un disco antes de comprarlo y de conocer mucha más música por ese motivo.
Creo que en la música no hay nadie que sepa más que nadie y todos tenemos oidos. Otra cosa es que haya gente con el talento para crearla o tocar instrumentos.

Mi explicación del motivo por el cual me gusta el disco es sencilla, durante 45 minutos disfruté y estaba deseando escuchar los temas que ya había escuchado. El tema 3 me recordó a "Moulin Rouge" lo cual me encantó.

9 Septiembre 2007 | 05:28 PM

jesus

jesus dijo

Perdón,pero lo de la "profundidad y precisión",me está haciendo reir hasta la lágrima...Eso de que los críticos negativos son más listos que los que los hacen positivos,me resulta poco menos que estúpido y pedante,y creo que lo primero no lo eres,y lo segundo te esfuerzas en aparentarlo,pero ni por esas,sólo demuestras mas infantilismo que sentido común...ánimo sigue la línea que llevabas hasta estos últimos comentarios,en los que estabas más educado y acertado en tus intervenciones,y si alguien te menta(para mal),haz como hacemos muchos con tus comentarios despectivos hacia aquellos que les (nos) gusta el disco,ignoralos,y no te creas el ombligo del mundo respondiendo a todos y cada uno de los comentarios que se hagan,porque entonces volveremos a los 200 comentarios absurdos y que poco o nada tienen que ver con lo que se habla en este blog,y se convierte en un escaparate de mal gusto,mala educación y mala baba en general.
Tambien se hace extensivo a los que responden una y otra vez y dan motivos para crispar a ánimo,y atacan,insultan y provocan,pues como dije antes llevaba muchos mensajes muy correctos,y de nuevo se han sacado las cosas de quicio(que sí,que son negativos con el disco,pero es su opinión,y su opinión es igual de respetable que la de cualquiera,pero si le pedimos respeto a los demás,prediquemos con el ejemplo).
Se que empecé mi comentario un pelín brusco,pero antes de que afile los dedos el mentado,espero que se de cuenta de que nada tiene su comentario de respetable hacia las opiniones ajenas,y que por tanto esta respuesta no está dirigida hacia su posicionamiento con respecto al disco o la música de Oldfield,si no hacia su posicionamiento dominante y prepotente hacia aquellos que no piensan como él,y hacia sus continuas faltas de respeto al personal,y esta vez después de muchas frases semejantes a esta última no he podido evitar responder,y decir que esto aburre soberanamente,y que cada vez cuesta más entrar en este blog y disfrutar como se hacía hace un tiempo leyendo los comentarios,tanto positivos como negativos,sin ataques personales y sin discusiones ajenas al tema tratado,creo que la figura de un moderador estaría bien,pero esto no es un foro de debate,así que como somos todos mayorcitos,evitemos abrir la caja de los truenos una y otra vez y seamos respetuosos.

9 Septiembre 2007 | 06:28 PM

carlos

carlos dijo

The Watcher , no te preocupes, que somos unos pocos los que aguantaremos hasta el 12 de noviembre... viendo las encuestas parece que la cosa no pinta mal, veremos.

Por otra parte quiero hacer un comentario sobre algo que llevo tiempo viendo y no termino de entender... hoy en día la verdad es que lo que se dice sobrados de tiempo no es que estemos... así que me sorprende cuando veo que alguien se toma parte de ese escaso tiempo en hacer algo que aparentemente resulta desagradable. "Mike Oldfield es un estafador, un gañán y un mascachapas, solo produce basura, no lo soporto, pero voy a dedicar un ratito cada día a entrar en sus webs a ver si puedo dejarlo claro"...

Ya son ganas ¿no creeis?

Vivimos en un mundo "razonablemente" libre. Gracias a internet podemos viajar con un solo golpe de ratón donde más deseemos ¿por qué perder tiempo en algo que nos disgusta? cada cual es libre de escuchar a tal o cual artista, de comprar sus discos, de ir a sus conciertos o de ignorarle... resulta sorprendente ver los intentos de gente que no disfruta con su música para intentar hacer proselitismo y convencer a los demás de que él está en poder de la verdad y los demás equivocados...

A mi igual que a la mayoría hay discos de Mike que me pueden gustar más y otros menos, puede ser que los últimos sean peores... tampoco él es el mismo chaval de 17 años con las hormonas dándole de ostias a cada minuto y con un entorno que como se ha visto en changeling era bastante hostil... en parte por su propia culpa, no digo que no. Ahora es un casi abuelete con la vida más que resuelta, con una Fanny que le debe de hacer birguerías con la flauta (¿de ahí su interés por producir un disco de música clásica? XD) en unos tiempos en los que el reggetón y las radiofórmulas han reventado el panorama musical.

-Por cierto, no me vereis perdiendo el tiempo en un foro de reggetón diciéndoles a todos lo alineados y unineuronales que son por escuchar esá música... criaturillas, bastante tienen con lo que tienen-

En fin, que cada cual es libre de hacer lo que le pete, pero no puedo evitar que me sorprenda... yo por mi parte, únicamente por haber creado algo como Ommadawn ó Amarok, creo que Mike se merece el puesto más alto en los altares (valga la rebuznancia) de la música... ¿y todo lo demás? pues lo demás es un regalo.. a veces mejor, a veces peor.. pero casi siempre bueno, muy bueno... y el próximo está al caer. Solo puedo esperar, seguro que a ratos me aburriré, a ratos escucharé ecos de melodías muy manidas... pero es casi seguro en un 95% que en algún momento de esos 45 minutos me emocionará, me pondrá la piel de gallina y me hará decir... "pero que cabrón que eres" como me ocurrió tras el tedio de tr3s lunas con el "no man's land reprise".

Un saludo con cariño para todos, "positifos" o "negatifos".

9 Septiembre 2007 | 07:22 PM

animo

animo dijo

jesus dijo: "Perdón,pero lo de la "profundidad y precisión",me está haciendo reir hasta la lágrima...Eso de que los críticos negativos son más listos que los que los hacen positivos,me resulta poco menos que estúpido y pedante"
jesus, es que es verdad. No que sean más listos, eso te lo has inventado tú; ahora bien, puedes reírte lo que quieras. No seré yo quien te niegue tal derecho. Pero hazme un favor, y leete de nuevo muchos de los comentarios de los que decimos que el disco es mediocre, y verás por qué lo decimos (con abundantes ejemplos), y ahora léete los comentarios de aquellos a los que el disco gusta, y dime qué aportan a la discusión sobre la calidad o no del disco. Te lo digo yo: nada.

Como supongo que carlos se refiere a mí, no puedo dejar de pensar que volvéis a lo de siempre. Creo haber demostrado de sobras mi aprecio a la obra de Oldfield. Me gustan a rabiar muchos de sus discos. Me interesa todo lo que hace, para mal o para bien (en los últimos 17 años, para muy mal); entonces yo te pregunto, ¿tengo derecho a estar aquí, a opinar aquí sobre lo que sea del universo Oldfield, o tengo que besarle el culo al bueno de Mike para que dejéis de insultarme, para que dejéis de preocuparos tanto por mis opiniones?
Siempre estáis con lo mismo. Si no te gusta tal cosa, porque hablas de ella. Muy simple, porque me da la gana.

Y sí, las encuestas son sólo eso, encuestas. Seguro que si no os ofrecieran lo que muchos de vosotros, fanáticos, esperáis que os ofrezcan, dirías que son diabólicas, que están equivocadas, que se repitan, que son insultantes, que bla, bla, bla…

Que el disco os parece bien, perfecto. A otros no, y eso no lo soportáis. Lástima tras lástima.

9 Septiembre 2007 | 08:03 PM

greb

greb dijo

La verdad, un poco flipante el ambiente en esta web... joder, que es solo un disco.

Yo lo he estado escuchando esta tarde varias veces, mientras limpiaba la casa y cada vez me ha ido gustando menos.

Me resulta simple, no simple como pueda serla el ommadawn, que lo tengo desgastado de tanto escucharlo, donde a pesar de la sencillez no es obvio ni previsible, sino simple, sólo simple. La orquesta está infrautilizada, utiliza recursos demasiado topicos... las cuerdas repitiendo machaconamente el mismo motivo, las trompas con su tono epico, los vientos dando el toque poetico, el solo de oboe... lo que ha hecho Oldfield en este disco ya lo han hecho cientos de compositores de bandas orquestales antes, y en muchos casos con más dominio de orquesta. Sin ir más lejos, hay demos de librerias de samples orquestales que están bastante mejor...

9 Septiembre 2007 | 08:20 PM

jesus

jesus dijo

Ok animo,primera y última respuesta a titulo particular.
Creo que ni Carlos ni yo te negamos el derecho a debatir aqui con todo el que quiera, acerca de la música de Mike,únicamente en mi caso al menos, trato de hacerte entender que las opiniones no son más que eso opiniones, aquí no hay una fórmula matemática que indique quien tiene la razón y quién no, yo soy absolutamente incapaz de entender a quienes lloran en los conciertos y con las canciones de los tiunfitos, pero no me siento superior porque mis gustos sean más "refinados","refinados" según quién??, así que no voy en plan predicador tratando de enseñar a esas pobres criaturas que son unos borregos, incultos, patanes, lameculos...que no lo son!!joer, les gusta, les emociona, pues ya está, benditos sean que tienes esa capacidad para dejar de pensar los problemas mundanos y que con esas sencillas radiofórmulas son capaces de sentir emociones reales...les dejamos tranquilos, aqui para bien o para mal hay gente que necesita a Oldfield, que busca ese escape ese elemento que en muchos casos nos diferencia de mucha gente, tu opinión queda clara, diáfana, es absolutamente respetable, pero es absolutamente inaceptable el hecho de calificar despectivamente a aquellos que no piensan como tú, que no se dejan convencer.
Lo de los ejemplos, bueno, allá tú...los ejemplos para tratar de apoyar una cuestión que básicamente se limita a decir si te gusta o no,me parecen una tontería.Algo que aprendí hace algún tiempo, y ya no trato de convencer a nadie, cada cual tiene una postura, como dije antes no hay una fórmula que indique qué es bueno y el que malo en esto, es una cuestión puramente personal, así que argumenta tus motivos para odiar o amar un disco, pero no intentes hacernos creer que es la única vía válida, o que somos más ignorantes, por simplemente decir que es un buen disco y que en algunas partes nos emociona, porque eso señor mío es más sincero, y se dirá con más sentimiento que el más vehemente de los comentarios, nunca les verás decir y al que no le guste es que es un gilopollas.
Lamento que pienses que lo que no se soporta sea el que digas que no te gusta el disco o aquellos "disidentes", porque creo que el sentimiento general es que no se te soporta a ti,a tu actitud, a tus comentarios acerca de los demás personas que entramos aqui,llama a Oldfield soplapollas,a mi me da igual,pero no menosprecies a las personas que "conviven" contigo en esta página, lo que tu no puedes aceptar es que muchos de nosotros no "abramos los ojos", y abracemos tu nueva y apocalítica religión, que no te sigamos cogiéndote de la manita y aprendiéndonos tus doctrinas, porque si alguien peca aqui de fanatismo eres tú, pero fanatismo por tu persona, tan grande es tu soledad que tienes que llamar fanáticos, borregos,..(muchos de los calificativos se me olvidaron ya) con el único fin de que alguien te haga caso?? tanto te aburres? tanto te gusta discutir?? coñó,es una lástima que argumentos muy bien cimentados se pierdan por la propia incontinencia verbal de la que haces gala, de tus ganas de polemizar, de buscar una respuesta encendida para poder seguir hechando leña al fuego, se te bajaron los humos cuando mandaste mensaje con otro nick ensálzandote a ti mismo(lástima tras lástima), y nadie aprovechó para mandarte a la hoguera, se pasó y ya está, no te dió por pensar que muchos "borreguillos fanáticos" demostraron educación y cierta dosis de bondad no pidiendo tu cabeza?
En fin, piensa en que para convivir con los demás hace falta cierta dosis de tolerancia y de respeto.
Como dije al empezar,primera y última respuesta a título particular en un tema que no sea referente a Mike Oldfield, su música, su entorno...
Un saludo y perdonad el tostón.

9 Septiembre 2007 | 08:53 PM

juan carlos setó

juan carlos setó dijo

Y ahora se me viene una reflexión. Qué bueno es In the Pool y Jungle Gardenia y Cristal Clear y Only Time Will Tell...etc, etc, etc.
PD. La acritud envenena, el legado de Oldfield nos ha dejado joyas que por fortuna, son ya numerosas.
También esperaré a la publicación original para oirlo.

9 Septiembre 2007 | 08:53 PM

juan carlos setó

juan carlos setó dijo

Muy cierto jesús, el dintel del gusto al igual que el del dolor, es sencillamente inmedible...sabias palabras.
Un saludo.

9 Septiembre 2007 | 09:01 PM

valiado

valiado dijo

'Ondia' jesus...no te me enciendas 'Collateral'...¡jaja! No ves que ya somos de 'la vieja escuela Mike' y esto lo tenemos superao...el problema es la fase en que se encuentra cada uno (tu ya me entiendes)

Un saludo desde Asturias y cuidate mucho ;)
valiado 'ultimatum'

9 Septiembre 2007 | 09:05 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Chapeau, amigo Jesús. Suscribo totalmente tu opinión.

De verdad, por lo que conozco a David, sé que estas discusiones no le gustan nada, y aún así tiene la elegancia y la tolerancia de no ponerse a borrar comentarios a diestro y siniestro (cosa que yo haría). Por favor, en deferencia a una persona que dedica su tiempo libre a hacer este blog para él, pero para todos nosotros también: hablemos de Oldfield, de su música, llamemos a las cosas por su nombre, sin delicadeza y sin caer en la corrección política, pero no nos insultemos.

Un saludo.

9 Septiembre 2007 | 09:30 PM

animo

animo dijo

Vaya, otro que piensa que lo del nick fui yo. Pues vale. Y muy bueno de los humos bajados, sí señor. Tu enorme monserga contra un servidor es tan hueca como el sonido de las esferas, pero recuerda que el único que aquí insulta y "falta el respeto a los demás" y todas esas cosas que los "buenos" como tú no hacen, soy yo. Recuérdalo. Y descansa.
No perderé más el tiempo con los "fanáticos" de "buenas palabras". Pero seguiré opinando lo que me venga en gana, del modo y la manera que mejor me parezcan, aunque os joda tanto a algunos de los que vomitan esas melosas y almibaradas (¡coño, qué casualidad, como la música de las esferas!) "buenas palabras".

9 Septiembre 2007 | 09:36 PM

jesus

jesus dijo

jajaja, tranqui valiado "ultimatum", coño me da hasta miedo el sobrenombre jajaja...ya se me pasó, pero para nada estaba "encendido", sólo cansado...
en fin, la próxima vez que hablemos continuaré la tarea de acoso y derribo iniciada por pepe (he hablado con él hace un rato), y trataré de convencerte para que te vengas unos días a Mañoland con nosotros, ya te diré condiciones (inmejorables).Por cierto bien por Alonso!! ;-)
Juan Carlos, no escribí eso para recibir elogios o palmaditas en la espalda, dejemoslo estar asi.
Estoy contigo en lo de las joyas, in the pool además úlitmamente no me la quito de la cabeza...y el cook´s tune!!...y mi preferida the path,sencilla y directa(no hacen falta complejidades y barroquismos o tocar a mucha velocidad para crear auténtica belleza)

9 Septiembre 2007 | 09:41 PM

juan carlos setó

juan carlos setó dijo

Te aseguro jesús que no es por darte palmaditas, cuando no coincida contigo, ten por seguro que debatiré, son estados o fases, como bien dice valiado.
A propósito, en alusión a un comentario de esta mañana, no incluí un disco que sé que te gusta mucho...TSODE y que también lo incluyo entre mis favoritos sin duda alguna, queda dicho pues.
Jesús, ahora no creo recordar tu disco cumbre o mejor dicho tus 5 preferidos, anda, estrújate el cerebro.
PD. La pregunta está lanzada para todo el que quiera opinar y desconectar un poco de MOTS.

9 Septiembre 2007 | 10:14 PM

carlos

carlos dijo

Mis 5 discos preferidos de Mike por orden...

Ommadawn
Amarok
Tb 1
Hergest Rigde
...

el 5' puesto lo dejare en blanco por que puede variar entre platinum, incantations, discovery...

9 Septiembre 2007 | 10:40 PM

jesus

jesus dijo

a ver, te cuento mis 5 preferidos, aunque de mes a mes puede variar el orden depende de mi estado de ánimo.
-Tubular bells
-Ommadawn
-Amarok
-Hergest ridge
.The Songs of distant Earth

Pero aqui se plantea un problemilla,casi todos ponemos los discos instrumentales, porque es el estilo que realmente nos llama la atención de Mike, pero en ocasiones uno puede ver como un disco pasa al top 5 al redescubrir esas joyas que nos ha regalado a veces ocultas en sus discos como orabidoo, que cuando me entra la temporada de escuchar este tema acaba arrastrando el resto del álbum y desplaza a alguno de los "intocables",(pues no siempre me apetece escuchar hergest ridge,ommadawn o alguno de estos), o alguna parte de incantations, o al escuchar QE2, pues hala ya acabas escuchando todo el disco,y es que sigo con mentalidad de vinilo, si lo pones, lo pones todo....
Pero por razones personales, por ser el que inició todo(ya conocía partes de ommadawn, platinum, tubular bells, y las vocales ochenteras) un disco al que tengo un cariño especial es Islands, rogué y rogué que me lo compraran unas navidades (con 12 años estaba obsesionado con Bonnie Tyler) y primero escuché las canciones, me enamoré de Anita por su voz, del guitarreo de magic touch, pero al dar la vuelta al disco descubrí algo de lo que no hablaban en las emisoras, una manera diferente de hacer música, sin vocalista, con sonidos sorprendentes,the wind chimes,se convirtió en mi obsesión, después llegó Tubular bells...y quedé enganchado de por vida.

9 Septiembre 2007 | 11:39 PM

albertodream

albertodream dijo

Lo acabo de escuchar. Tiene que ser un fake. Muy elaborado, pero un fake. Mike Oldfield no puede hacer un disco tan malo. Espero sinceramente que lo que circula por la red no sea el disco que va a lanzar en noviembre... Muy decepcionado, casi más que con L+S.

9 Septiembre 2007 | 11:49 PM

Angel L. Valero

Angel L. Valero dijo

albertodream.... seguro que te has bajado lo mismo que nosotros???

10 Septiembre 2007 | 12:18 AM

Angel L. Valero

Angel L. Valero dijo

Por cierto, no me he planteado intentar explicar con pelos y señales el porqué me gusta.... no puedo, es un sentimiento, conforme lo escuché la primera vez me di cuenta de que me gustaba.... creo que no hay que hacer un análisis profundo como lo hacen los "críticos negativos" que si plagio aqui, que si me duermo allá.... no podeis simplemente escucharlo y dar una opinión?? En el momento en que explicais con tanta exactitud el porqué no os gusta parece que estais siguiendo un guión, sobre todo tu Ánimo. Estabas preparado ya con todo tu arsenal antes de escuchar el disco, sabiendo que no te iba a gustar.... y has hecho hasta una lista de por dónde "crees" que falla.

Pues yo no he hecho lista de porqué me gusta "tanto" Simplemente en el momento en el que observé que un bello se me ponía de punta dije.... coño, no me he equivocado, me gusta.

Sigo sin entender porqué te molesta tanto que nos guste.... ese gesto de menosprecio como diciendo "estos no saben de música" no te hace ningún favor. Sabemos que musicalmente eres superior a nosotros, pero quiero que entiendas que para algunos nos es dificil explicar el porqué nos gusta. Yo no puedo, es un sentimiento y los sentimientos son muy dificiles de explicar escribiendo. Además de que no ando muy bien de tiempo. Simplemente.... me gusta, L&S no me gustó la primera vez, luego vi pequeños destellos en algunos temas muy puntuales (la nota que le di al disco fue un 4,50.... no más)

Pero con este es distinto. No trato de analizar si parece una obra clásica, si parece una banda sonora, si en el minuto 2,34 del segundo tema parece que imita un sonido que tocó en su tercer álbum, en el minuto 3,40 de la primera parte..... demonios, me he limitado a escuchar el disco de marras y volver a escucharlo y a la tercera escucha he dicho: "me gusta".

Se que no es un comentario "profundo y preciso".... es un simple sentimiento. No creo que haya que dar tanta explicación como dices, Ánimo..... y te aseguro que escucho perfectamente con mis oidos.... no creo que puedas, por muy profundo que te pongas, analizar el comportamiento humano en un "simple" blog sobre música. (entendiendo simple como algo no despectivo, ya me conoces David)

Yo te entiendo perfectamente Ánimo.... el disco te provoca nauseas.... y el Mike actual te provoca nauseas... y te explicas cojonudamente... si señor y con un muy buen vocabulario (aunque a veces tenga que hacer uso del diccionario para entenderte.... ya sabes, soy de los fanáticos con cultura media) Peeeero..... a mi me gusta el disco nuevo..... si no eres capaz de entenderlo.... no entiendo para qué tanto vocabulario.

Y, efectivamente, saludos a todos.

10 Septiembre 2007 | 12:36 AM

rolanddo

rolanddo dijo

Lo he escuchado un poquitín, y la verdad es que no me emociona especialmente, aunque debo admitir que es el mejor Oldfield desde hace mucho tiempo. Como mínimo ha vuelto a su estructura del principio, dos partes, introducciones y finales, autoreferencias, etc. Parece como un retorno al origen, pero con orquesta. Felicidades para él. Ahora bien, nadie le va a quitar el hecho de que si esto es lo máximo que nos puede ofrecer, yo pienso que nos podemos olvidar de eso de que su mejor obra está aún por llegar. Muchísimo mejor que L+S. El mejor disco desde TSODE.

10 Septiembre 2007 | 08:14 AM

Miguel Ángel N.

Miguel Ángel N. dijo

Bueno, pues yo también he sucumbido a la tentación y la verdad es que me ha decepcionado un poco, no sé, quizás esperaba otra cosa...

Es difícil de explicar, aún así lo intentaré, pero vaya por delante que será únicamente una opinión mia y personal:

Los dos últimos discos de estudio (no cuento TB2003) aunque no eran buenos, al menos tenían algunas partes salvables, del Tr3s Lunas por ejemplo me encanta Turtle Island y del L&S Sunset, aun hoy, me pone los pelos de punta y hace que se me salten las lágrimas (en mi opinión, la mejor composición de Oldfield de los últimos años).

Sin embargo, esto no ocurre con MotS, no hay nada que me emocione, que sea pegadizo, que resalte, que me haga decir ¡Joder, este tío es bueno!. Si este disco lo hubiese grabado "un cualquiera", otro gallo cantaría... Y lo peor es que no consigo que me guste más con más cada escucha, únicamente salvaría el principio y el final del disco (porque inevitablemente me recuerda a TB anteriores), todo lo demás me parece puro relleno.

A su favor, diré que me parece la obra más honesta y sincera de Oldfield de los últimos años, ha hecho lo que ha querido, sin presiones, sin necesidad de ganar dinero, sin imposiciones y además con unas colaboraciones de renombre, pero es que aún así... algo falla, no consigo que me llene. Sinceramente, me dais una sana envidia todos los que decís que os ha gustado el disco.

En fin, no os aburro más, si se me ocurre algo más lo pongo en otro post.

Saludoss.

10 Septiembre 2007 | 10:58 AM

rolanddo

rolanddo dijo

Miguel Ángel, por favor recuerda que Sunset NO ES UNA COMPOSICIÓN DE MIKE OLDFIELD. Es de JAN SIBELIUS. Oldfield hizo una versión. Sólo un apunte, pero lo hago porque me da rabia que con el tiempo esto pueda convertirse en nu hecho y en una verdad. Lo hizo con Clutts (o quien fuera en Slipstream) y no con Sibelius. Plagio

10 Septiembre 2007 | 11:46 AM

Angel L. Valero

Angel L. Valero dijo

Pues yo veo más plagio en la canción "las de la intuición" de Shakira que en Sunset de Mike Oldfield, qué quieres que te diga....

El tema de Maestro si que era más similar, pero Sunset, si mis orejas de trapo no me fallan, no es "tan" parecido a lo de Sibelius.

10 Septiembre 2007 | 11:56 AM

Fernando/Valencia

Fernando/Valencia dijo

Hola

Parece que no le gusta a nadie "The other side ". A mi me recuerda a Manuel de Falla, o algo así. Me resulta un tema curioso, además se respira el ambiente español. Es corta, no dice mucho, pero no está mal. Para gustos los colores.

Y sí, Ángel, la versión de "Maestro" era mucho más parecida a Sibelius. Sunset tiene su propio encanto.

Saludos

10 Septiembre 2007 | 01:24 PM

rolanddo

rolanddo dijo

Lamento insistir... pero siguen siendo las mismas notas

10 Septiembre 2007 | 01:56 PM

animo

animo dijo

Amigo Ángel, tú dices: "si no eres capaz de entenderlo.... no entiendo para qué tanto vocabulario."
Pero yo te pregunto, ¿sois capaces vosotros de entender que a muchos no nos haya gustado? Lo digo porque tenemos que estar siempre defendiéndonos, en cada nueva conversación que se abre, siempre alguien me invita a callarme, a que me marche, me insulta, me llama pedante, les molesto y lo único que quieren es perderme de vista, y yo nunca he invitado a nadie a que se calle, nunca he invitado a nadie a que se marche, yo quiero que todos den su opinión, sea esta cual sea, y si les gusta el disco, me parece muy bien, ¿es que esto es una secta?, ¿no puedo dar mi opinión sin ser sableado por aquellos que no alzan la voz, que utilizan “buenas palabras” pero al fin y al cabo éstas son palabras muy envenenadas? Porque yo voy a exponer con todas las armas a mi alcance lo que me parece el disco. No te niego que mi predisposición hacia el disco era negativa, pero solamente por los dos fragmentos escuchados antes. Después de oírlo por completo, supe que gustaría mucho porque, repito, para eso está pensado el disco, para gustar, ¿o tú te crees que es casual la inclusión de repetidos ecos de BSO muy populares y ese principio y ese final tan sonrojantes? No, Ángel, no es casual.

10 Septiembre 2007 | 02:57 PM

animo

animo dijo

Totalmente de acuerdo con rolanddo, son las mismas notas. Plagio.

10 Septiembre 2007 | 02:59 PM

VicVan

VicVan dijo

Vaya, y yo que creía que todos los músicos del mundo hacían música y editaban discos y los sacaban a la venta para gustar, y restulta que no, que eso solo lo hace Mike oldfield... Menuda locura, y menudo patinazo del señor campoviejo, componer algo bonito, hacer música que le guste a la gente, inaudito, increíble, cómo nos ha engañado, porque a mí me encanta, pero bueno, yo soy fácil de engañar con las cosas bonitas...

y para despedirme "plagiaré" una frase...
"busca la belleza, es lo único que merece la pena en este asqueroso mundo.."

10 Septiembre 2007 | 04:02 PM

Angel L. Valero

Angel L. Valero dijo

Bueno Ánimo, yo creo que (hablando por mi) no te he dicho nada peyorativo.... ni te he invitado a que te vayas, ni mucho menos pienso que seas pedante, molesto y todo eso que has dicho, todo lo contrario.

No creo que mis palabras estén envenenadas.... si ha dado esa impresión, lo lamento, no era mi intención.

Sigo diciendo que entiendo tu postura, pero no la comparto. En mi anterior comentario simplemente intentaba rebatir que no me es necesario explandirme con todo lujo de detalles para decir que me gusta, y que no por ello soy un fanatico tubular.... Yo aplaudo que nos expliques porqué no te gusta con todo detalle.... yo podría hacerlo tema por tema (lo contrario), pero no tengo tiempo.... es un resumen Ánimo, no va con doble intención.

10 Septiembre 2007 | 04:18 PM

Morpheus

Morpheus dijo

A mí Music of the Sppheres me ha gustado. Me llevé un palo tremendo con L+S, y solo esperaba de este disco algo bueno, que me llegase a gustar. No otro Amarok, pues Mike ya no está para esos trotes. Y me he encontrado un disco diferente, con el que he disfrutado y me he emocionado. Perfecto no es, desde luego. Otra reinterpretación tubular, sensación constante de deja vu, poco trabajado en ocasiones... Pero como fan de Mike y admirador de la música orquestal que soy, este trabajo me ha gustado mucho. Sé que podría haber sido mejor, pero así se puede quedar (aunque debería mejorar en algunos puntos).

10 Septiembre 2007 | 04:33 PM

jesus

jesus dijo

Fernando,coincido contigo en lo del tema "the other side", ayer se lo comentaba por mail a David, la veo de ambiente español, quizá tirando a pasodoble...corto, pero bonito(pensé que eran sólo figuraciones mías).Lo que me gusta de este disco es que no ha buscado melodías fáciles y repetitivas(tres lunas,light & shade,millenium bell...),son largas y no entran fácilmente a la primera, no ha hecho canciones, ha hecho un disco,aún no se donde están algunos de los cortes exactamentes, procuro escucharlo sin mirar las pistas y lo títulos, sólo busqué el "the other side", pues quise comprobar lo dicho antes del toque hispano.

10 Septiembre 2007 | 05:54 PM

Jarre

Jarre dijo

Os mereceis el disco que os ha dado por fanáticos chupaculos de mierda. Menudo bodrio, al Jarre no le dejaron repetir la misma canción tantas veces. El próximo será mejor, vereis como si, será Tubular Bells regueton o Tubular bells con shakira. Mierda musicos frustrados, chupasangres.

10 Septiembre 2007 | 06:36 PM

tenllado

tenllado dijo

Ánimo nadie debe negarte que tu critíques de forma negativa lo último de Mike, pero si puedes hacer una reflexión sobre tu gran cantidad de post, pocos han sodo para hacer uan referencia positiva a Oldfield como otros han hecho rescantado algún comentario sobre temas antiguos como In the Pool , Jungle Gardenia u Orabidoo, esa negatividad solo viendo lo último maloc reo que es lo que ha saturado un poco el ambiente , tú tienes total libertad de seguir solo viendo lo malo de su música pero creo que puedes admitir que has insistido muchísimo más o casi titalmente solo de lo que no te gusta y reiterando a cada paso lo vago que es Mike, y dejando ver entre líneas que hay gente con poco criterio porque le gusta, o culpando a éstos por alabar a Mike y que éste no se esfuerze por ello, vamos culpabilizando a los seguidores del mlaa hacer de Oldfield.

Esa insistencia es lo que ha podido sonar cansina, ya sé que los post abiertos estan relacionados con éste último album pero muchos de los seguidores creo que intentan también un lado positivo de las cosas, yo he pasado muy buenos ratos con Jesús y Valiado y te puedo decir que se ha hablado de muchos temas más que sobre Mike Oldfield al que se ha vapuelado en muchas charlas, Jesús no es ningún fanático de Oldfield le gusta muchas más cosas.

La forma tan agresiva de tue críticas y esto es una afirmación objetiva puede ser lo que ha molestado a algunos (no a todos) porque dá la sensacción que se juzga casi toda la carrera de un músico por su lado negativo no el de los grandes discos que tiene.

Comentarios como éste son los que crean rechazo
"No perderé más el tiempo con los "fanáticos" de "buenas palabras". Pero seguiré opinando lo que me venga en gana, del modo y la manera que mejor me parezcan, aunque os joda tanto a algunos de los que vomitan esas melosas y almibaradas (¡coño, qué casualidad, como la música de las esferas!) "buenas palabras".
no tus críticas
A igual que los cometarios que te mandar callar son fnáticos y de mal gusto.

Me gustaria leer algáún análisis de algún disco de Mike que te guste, seguro que compartimos las cosas buenas de ese disco.

Ésto es un tema parte

A propósito de la crítica:

Por otro lado en concepto de crítica siempre lleva un componente que es ver las cosas desde fuera muchas veces habría que ponerse en la piel de artista porque lel lo vé desde su óptica y creo que sería bueno tener el porqué de su trabajo, su visión y quizás si o no, entenderiamos lo que no nos gusta.
Entre los críticos hay mucho artista frustado.

Hay gente que observa las sensciones musicales sin atender a reglas de complejidad y de lo normativo en el hacer músici se dejan llevar por emociones y sensaciones, su visión es menos analítica, quizá disfruten más, no lo sé.

10 Septiembre 2007 | 06:50 PM

Arwenn

Arwenn dijo

Para Juan carlos seto
No sabia que existían esos singles , soy joven y no tengo ningun recopilatorio
Son geniales , dignos del señor Campoviejo
Este disco tiene un problema , y es que el el compositor , ha compuesto una obra expresamente para la orquesta en vez de componer una obra "como las de antes" y adaptarlo para la orquesta. Y el Señor Jenkins ha adornado demasiado los finales de segun que temas
La espinita negra es el Harbinger, y la intensidad de la guitarra (escasa)por lo demás esta bien, se hace corto el disco , signo de que entretiene, creo que la version comercial vendra con cambios.

10 Septiembre 2007 | 06:54 PM

animo

animo dijo

Preguntante tan sólo para "gustar" a quién o a quiénes, y de qué modo, el bueno de oldfield ha creado un disco como éste, VicVan, y tú solito obtendrás la respuesta adecuada.

Amigo Ángel, no me refería a ti. Ni mucho menos. Podemos no estar de acuerdo en muchas cosas, pero la educación desde hace ya mucho no nos falta mutuamente. Un saludo (si me lo permites.)

Morpheus dijo: "Pero como fan de Mike y admirador de la música orquestal…" Doble razón perdida para exigirle que los experimentos los haga con gaseosa.

jesus dijo: "Lo que me gusta de este disco es que no ha buscado melodías fáciles y repetitivas"
¿Cómo? Las melodías son repetitivas por una sencilla razón, o bien él las utilizó ya antes, en otros discos tubulares, o bien se las ha copiado descaradamente (y dijo descaradamente porque ya muchos nada más escucharlo una sola vez, nos dimos cuenta) a Danny Elfman, Howard Shore, Yanni, el propio Jenkinks, Zimmer, etc…
En cuanto a lo que no sean fáciles, depende de lo que cada uno busque musicalmente hablando. Para mí y muchos otros que ya lo han dejado por escrito en esta página, las melodías de las esferas son tan fáciles o más que las de L+S, pero con orquesta.

10 Septiembre 2007 | 07:00 PM

animo

animo dijo

Tienes mucha razón en casi todo lo que dices, tenllado, asumo mi parte de culpa y sí, intentaré algún atisbo de optimismo de vez en cuando, pero no puedo dejar de pensar que tenemos lo que tenemos por cierto pasotismo de cierto sector de seguidores. Lo siento.

10 Septiembre 2007 | 07:05 PM

tenllado

tenllado dijo

Tal y como es el carácter de Mike creo que le daría igual que no le compráramos discos, parecer ser que es muy cabezota e incluso que creo que reafirma su posición haciendo lo que le da la gana, ya que en el 2003 en la rueda de presnsa se le pidió un instrumenal largo al estilo de TB y lo ha hecho a su manera aunque en un primer momento lo tuviera pensado para grabar con instrumentos electroacúticos.

En ciertas éspocas como la de Tres Lunas se le dió mucha caña por los seguidores y el erre que erre con L&S.

Es Tauro.

10 Septiembre 2007 | 07:12 PM

Arwenn

Arwenn dijo

Este señor ya no depende de sus fans , hace discos cando quiere, se retira cuando quiere , retorna cuando quiere. Es un artista y como tal , refleja su situacion personal
Ahora , Mike Oldfield vive una vida tranquila, sin presiones , con su family lo cual , le lleva a componer de una forma simple, Antes , el Mike Oldfield "genio" lo machacaban y supongo que esa frustracion la reflejaba en sus trabajos

En resumen , que lo machaquen , que el talento no se pierde, mirad sino Amarok, que despues de los bodrios pop que le obligaron a hacer va y compuso esa genialidad

10 Septiembre 2007 | 07:28 PM

Iñaki

Iñaki dijo

Hola a todos.

De verdad me estoy quedando sorprendido de como un disco de un artista puede generar tanto debate. La verdad, es que es para pensarselo dos veces, como alguién se le puede ensalzar y criticar casi con la misma pasión y fiereza. Pensemos por qué. ¿En los foros de el 80% de la música que se escucha hoy en día, pasará lo mismo? Lo dudo.

Yo he sido muy critico con Mike estos últimos años. Su dejadez a la hora de componer e interpretar ha sido irritante y si echamos la vista atrás desde el TB II incluido, por unas razones o por otras se han criticado sus discos ( y eso que algunos tienen pasajes magnificos en mi opinión). Pero que quereis que os diga, sin entusiasmarme este disco, he notado algo, pequeñas cosas si, pero me trasmite sensaciones, cosa el Light And Shade y muchos fragmentos de discos anteriores no hacian. Le quiero dar una oportunidad más, ya se que van muchas tras varias decepciones, pero os repito que he notado cosas con este disco.

Saludos

10 Septiembre 2007 | 07:40 PM

Mariano

Mariano dijo

Es cierto, tiene algún fragmento que si, que dices:"Así tenía que seguir todo el tiempo". Llevo unos días escuchando sólo este disco y en cualquier momento escucharé "Platinum" por ejemplo o "Amarok" y entonces las comparaciones serán odiosas...

10 Septiembre 2007 | 10:40 PM

jesus

jesus dijo

Un saludo tenllado, que no he aprovechado para saludarte.A ver si pronto podemos pasar otra de esas tardes tan entretenidas que hemos pasado con Pepe, Valiado y otros en otra ocasiones que lástima tener que esperar a ferias o conciertos para disfrutar de la compañía de muchos de vosotros.
Watcher,lo mismo te digo, gran anfitrión en madrid y gran persona.

10 Septiembre 2007 | 10:50 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de David

A Man and His Music

Zaragoza, España
ver perfil »
contacto »
Weblog sobre el genio musical Mike Oldfield. Noticias, opina, recuerdo y última hora. Disponible desde el día 4 de Agosto de 2005.

Soy David, tengo 23 años, vivo en Zaragoza y me encanta la música de Mike Oldfield. Desde Agosto de 2007 estoy colaborando en el weblog oldfield.de publicando noticias.

Muestra tus opiniones con libertad mediante los comentarios pero sin escribir insultos.
Si quieres avisarme con noticias o compartir materiales, aquí tienes un espacio abierto.

Si alguien desea contactar conmigo, puede escribirme a través de este formulario o a mi cuenta de correo electrónico de Gmail.com También me encuentro disponible en MySpace


 Technorati
 StatCounter
Avisos por E-Mail
Creative Commons License del.icio.us Blogalaxia 

OLDFIELD EN OTROS BLOGS

Diariamente, Mike es nombrado en entradas de weblogs de todo tipo a lo largo de la blogosfera. En esta lista adjunto los enlaces interesantes que encuentro blogueando.




MUSIC OF THE SPHERES

Tras varios retrasos por motivos familiares, finalmente en Enero de 2008, en vez de la fecha prevista del 12 de Noviembre de 2007, será publicada la esperada nueva obra de Mike Oldfield, titulada Music of the Spheres.

ESPECIAL NUEVO DISCO

Un disco que ya fue presentado en Alemania, del que conocemos portada, lista de temas, nota de prensa, extractos oficiales, ediciones promocionales, en un estuche de lujo para Alemania, y caja normal para el Reino Unido, anuncio EPK y mini vídeos promocionales.


Este disco está inspirado en una vieja teoría, cuenta con colaboradores, una orquesta y ya se encuentra en Amazon para su reserva. También hay posibilidades de una gira con conciertos y posible presentación en España. En el blog descubrirás las últimas noticias.

ESPECIAL NUEVO DISCO

COLECCIÓN DE CABECERAS

Visualiza la colección de cabeceras del Blog.
Si te divierte el diseño gráfico y quieres colaborar la medida standard es 720 x 250.

COLECCIÓN DE CABECERAS

LOS GRITOS DEL SILENCIO

El 12 de Septiembre, Manga Films publicó en España la edición especial en 2 DVDs de la película Los Gritos del Silencio con la imagen remasterizada y la banda sonora de Mike Oldfield en envolvente formato de audio 5.1.

DVD Los Gritos del Silencio

ENTREVISTA EN LA RADIO

El 28 de Junio de 2007 fui entrevistado en la emisora Radio Ona Mallorca, dentro del programa L'Esfera, para charlar sobre los dos años del blog. Escucha la conversación.

Entrevista en Radio Ona Mallorca

LIVE IN SAN SEBASTIÁN 1984

Gracias a un lector del weblog disfrutaremos con una filmación del concierto de Mike Oldfield en San Sebastián de 1984 procedente de la grabación a DVD del master original.

DVD Live in San Sebastián 1984

DEDICATORIA AL WEBLOG

En el año 2006, uno de mis sueños se cumplió cuando el propio Mike Oldfield firmó una dedicatoria a todos los visitantes del weblog.

DEDICATORIA PARA EL BLOG

AUTOBIOGRAFÍA DE MIKE

Ya que la apasionante autobiografía de Mike Oldfield parece que no será publicada en castellano, tras la propuesta para traducirla desde el blog, gracias un grupo de nueve colaboradores, pronto leeremos Changeling.

Autobiografía de Mike Oldfield

Suscríbete a taurusiv
Suscríbete a la lista de Taurus IV

Mike Oldfield DVD-Tree Project
Mike Oldfield BitTorrent Tracker

LA GIRA NOTP ESPAÑA 2007

Mike Oldfield tocó como cabeza de cartel en la primera edición de los directos Night of the Proms en España. Consulta un reportaje del fin de semana especial para el oldfiano.

NIGHT OF THE PROMS 2007

Amarok Sinfónico

GIRA NOTP ALEMANIA 2006

Siete años después Mike Oldfield volvió a los escenarios compartiendo cartel en la gira con Night of the Proms en Diciembre de 2006. Consulta el reportaje del esperado regreso. Además un pequeño grupo de aficionados españoles fuimos a los conciertos en Colonia.

NIGHT OF THE PROMS 2006

FIRMA EL LIBRO DE VISITAS

Aprovecha el libro de visitas para plasmar por escrito tus sugerencias, peticiones, opiniones y críticas sobre este espacio web.

LIBRO DE VISITAS

Fotos

David todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera