caico dijo

Esto que voy a decir es llover sobre mojado, y me podeis venir con todas las limitaciones tecnicas de don Mike y de lo grandes que son todos esos pisatrastes que me coge el toro de los 3g and company pero para mi y suelo estar bastante de acuerdo conmigo NADIE ha sacado un sonido más bello a una guitarra eléctrica que el que sacaba MIKE OLDFIELD a su SG Junior pasada por un combo Mark de Mesa Boogie. De hecho cuando abandono ese equipo, esto es, desde Islands (seria que Anita le ponian las strato) nada volvio a ser igual para mi en lo que a este hombre se refiere.

10 Septiembre 2007 | 11:48 PM

The Watcher dijo

Me parece de justicia una mención a Oldfield aunque sea en una lista como ésta, "al margen". Respecto a lo que dices, caico, es cierto que se ha debatido varias veces aquí ese tema. Para mí es evidente que Oldfield es mejor guitarrista de lo que la gente cree. En cuanto a sentimiento, conmigo le ganan muy pocos. Técnicamente sí, claro, pero eso no deja de ser secundario. Yo por ejemplo tengo discos de Yngwie Malmsteen (ya que mencionas el G3), los escucho con cierta frecuencia, me impresiona su capacidad y me encanta escucharlo por ella, pero no me emociona, no me pone los pelos de punta.

Un saludo.

11 Septiembre 2007 | 12:03 AM

Warren Keffer dijo

Esas listas no indican nada. Es como cuando tal revista saca las mejores pelis o los mejores actores, ya sea por elección propia o voto de sus lectores: es una opinión claramente inclinada hacia los gustos de la publicación. La de los Rolling claramente saca a gente de moda en el rock y sus derivados más clásicos. No habría una mención a un guitarrista por ejemplo de nuevas músicas ni en sueños, aunque fuera el mejor de la historia. Mike Oldfield se mueve por terrenos musicales distintos, entiendo que no entre ahí, pero aún así me parece una vergüenza claro, tan gorda como los Oscar a Santaolalla, por poner un ejemplo de pifiadas sobre música bastante conocido. Yo desde luego no he visto a un guitarrista mejor que Oldfield en su buena época.

11 Septiembre 2007 | 12:04 AM

manuel dijo

David estoy buscando ese numero pero creo que lo tengo dejado en cuanto lo recupere te mando el resto de la lista.

Que opinion merece la guitarra de Mike en el nuevo disco??

saludos.

11 Septiembre 2007 | 01:46 AM

Javier dijo

Animo, vamos te topca desrozar ésta lista y topic. Comienza ya, me muero por ver como me llenas toda la pantalla del pc con tus (siempre acertas) opiniones.-

11 Septiembre 2007 | 08:18 AM

tenllado dijo

No me parece buena idea atacar a alguien que critica y después lanzarle puyas a ver si cae, Javier, eso crea mal rollo en el foro y David no se lo merece, cuando Ánimo escriba puedes contestarle pero atacarle no me cuando no ha escrito nada no es muy ético.

Por cierto Mike a parte de sentimiento es un guitarrista genial con la acústica, y usaba unas escalas bastante complejas.

11 Septiembre 2007 | 08:51 AM

Da dijo

cierto, era realmente interesante con la acústica, rarísimo, a veces tosco, pero muy bueno. Se echa de menos esa complejidad en el nuevo disco. De hecho uno de los motivos de utilizar tecnología o ahora una orquesta es que perdió capacidad con la guitarra, tal y como yo lo veo.

11 Septiembre 2007 | 10:38 AM

Angel L. Valero dijo

Capacidad para tocarla no ha perdido, lo demostró en Valencia y Madrid, pero quizá si ha perdido capacidad para componer con la guitarra...

11 Septiembre 2007 | 12:11 PM

pemm dijo

Hay que reconocer que Oldfield creo un sonido caracteristico,que al fin y al cabo es la meta de todo musico...
Estoy seguro de que sigue manteniendo sus cualidades,lo que ocurre es que es dificil ser gallo en un corral en el que hay varios...

11 Septiembre 2007 | 01:18 PM

Da dijo

capacidad para tocar y componer, en el caso de Oldfield, es la misma cosa, en mi opinión, y desde hace muuuuucho tiempo no se trabaja nada en la guitarra, sino que puntea cosas y tal y cuál.

11 Septiembre 2007 | 01:26 PM

bananamoon dijo

Interesante la idea de la revista, a lo mejor anima a algún lector habitual a librarse de prejuicios y a escuchar algo del Oldfield clásico y buen guitarrista. Yo sí creo que estas listas son interesantes (siempre que no se tomen al pie de la letra) porque permiten descubrir artistas o álbumes en los que, de otra forma, seguramente no repararíamos. Por ejemplo si a alguien le da por escuchar algún disco de los Spirit de Randy California (el nº 4) seguro que no le decepcionan. Yo compré hace unos meses "The 12 dreams of Dr. Sardonicus" y fue una agradable sorpresa.

11 Septiembre 2007 | 02:38 PM

animo dijo

Es que Spirit era una gran banda injustamente olvidada, como (por citar algunas de la misma época) Blues Magoos, The West Coast Pop Art Experimental Band, Caravan o Love (esta última, gracias a su "Forever Changes", menos olvidada.)

Estoy con Da en lo que dice de la pérdida de habilidad en la guitarra del bueno de Mike, no tiene mucho sentido que se exhiba en los conciertos como un verdadero monstruo de su instrumento (según dicen por aquí, yo no lo he visto), y luego en el disco de turno nos quedemos estupefactos ante la simplicidad, lo rudimentario, lo artrítico de las cosas que hace (o mejor, no hace) su guitarra.

11 Septiembre 2007 | 04:17 PM

Mariano dijo

"Grandes guitarristas olvidados"

Joe, que depresión leer este titular. Lo cierto es que de cara al éxito y a ser conocido por todo el mundo tenemos:
- Los compases iniciales del TB (que suena en todos los móviles)
- Moonlight Shadow (y To France en menor medida)
-TBII por el bombo que se le dió fue una vuelta fugaz a la popularidad pero no se concretó en ná.

En resumen, para la inmensa mayoría Mike Oldfield es "el del exorcista" y "la chica de Moonlight shadow".

Recuerdo la época que va de earth moving hasta TBII como "apagón infomativo" y mejor no hablar de todo lo anterior a Moonlight Shadow porque si te gustaba la música de MO eras un "bicho raro".

Qué pena que el tito Mike componga pensando en llegar al "gran público" en vez de para "estegruposelectodebichosrarosqueleadmiramosporcosastanextrañasytandeotromundocomoamarok".
Perdonad por el rollo.

11 Septiembre 2007 | 06:19 PM

Mariano dijo

Uf, no sabía que si escribes todo junto al final no se puede leer... Bueno, lo que ponía era:"este grupo selecto de bichos raros que le admiramos por cosas tan extrañas como Amarok".

11 Septiembre 2007 | 06:26 PM

Melomaniac dijo

Considero que en NOTP Madrid, que fue el que yo presencié, Mike estuvo correcto con la guitarra, quizá algo más que en algunos conciertos anteriores y tengamos en cuenta que éste fue un concierto corto en el que el peso de las composiciones para su guitarra no era el de sus conciertos en los que la guitarra llevaba la voz cantante. En coclusión, opino que Mike en NOTP no demostró ni de lejos estar a un nivel ni remotamente parecido al de otros tiempos.

12 Septiembre 2007 | 09:30 PM

iscariot79 dijo

Acabo de encontrar por casa un numero de guitarra total de Septiembre del 99, y he encontrado una reseña del concierto que Mike ofreció en la gira then and now, en el Palau San Jordi de Barcelona. De hecho, viene acompañada de una foto que exactamente la misma foto que han utilizado para este "grandes guitarristas olvidados". Se ve que han tirado de archivo :P A ver si saco un ratito y escaneo la reseña.

Respecto a Mike Oldfield como guitarrista, ya se ha hablado mucho. Coincido en que está un poco infravalorado, pero no tanto como se piensa. Hablando con amigos que tocan la guitarra, cuando citas a Mike Oldfield te das cuenta de que casi todos le tienen por un gran guitarrista, sin embargo no es el tipico guitarrista al que se cite como fuente de inspiración o como referente.

Tambien hay que tener en cuenta que Oldfield se ha tirado discos y discos sin apenas tocar la guitarra. Quiero decir que es un gran, gran guitarrista, pero es mas músico que guitarrista. En este mundo todo no puede ser, y si dedicas mucho de tu tiempo a componer o a realizar grandes obras orquestales, pues te alejas de un perfil de guitarrista y te vas acercando a un perfil mas de musico/multiinstrumentista.

Sobre el estilo de Olfield, a mi siempre me ha parecido genial, pero coincido que por lo visto en el NOTP su nivel ha bajado un poco en los ultimos años -aun así suena muy bien-. De todas maneras sigo pensando que se escuda mucho en la leve distorsión y en el sonido mas grueso y sostenido de las guitarras PRS que toca ultimamente.

Esto se puede ver claramente en el NOTP, cuando toca la Fender Strocaster no lo hace con el volumen a tope. La strato para mi gusto es una guitarra mas rica en matices que la PRS, pero también una guitarra con menos sustain. La PRS tiene mucho mas sustain, y eso hace que no sea necesario tocar tan rapido.

13 Septiembre 2007 | 11:17 PM